|
자유형의 승리는 확고한 것처럼 보였고 자유형의 집행시설로서의 근대 감옥은 확고한 사회제도로서 인정되었다. 그러나 오늘날 폐쇄적 수형시설은 최선의 수단이 아닌 최악의 수단으로 간주되며 상습누범들이 타인에게 어떤 유해한 짓을 못
|
|
|
위한 운동이 강화되어야 한다
Ⅵ. 모성의 권리
Ⅶ. 언론수용자의 권리
Ⅷ. 감옥수용자의 권리
1. 생활권
2. 자유권
3. 청구권
4. 수용자의 권리제한의 근거와 한계
1) 수용자의 권리제한 근거
2) 수용자 권리제한의 한계
참고문헌
|
|
|
막대한 비용이 소요되어 국가재정을 어렵게 함은 물론 빈번한 입출소로 인하여 교도관의 업무를 증대시킨다.
단기자유형의 위와 같은 문제점에도 불구하고 최근 단기자유형의 상대적 유용성을 강조함으로써 단기자유형의 활용을 지지하는
|
|
|
감옥협회를 조직하여 부정기형 운동을 전개하였다. 이러한 운동이 결실을 맺어 1877년 뉴욕 주의 엘마이라 감옥에서 처음으로 상대적 부정기형이 채택실시되었다. 그 후 이 제도는 미국의 각주에서 채용되었으나 1960년대 이후 점차 감소되어
|
|
|
자유형제도(자유형제도)
Ⅰ. 자유형의 본질
Ⅱ. 자유형의 개혁 및 집행방법
1. 자유형의 연혁
2. 자유형의 집행방법
3. 자유형과 형벌이론
Ⅲ. 우리나라 자유형제도의 역사
1. 고려시대 자유형제도
2. 조선
|
|
 |
감옥살이 대신 땀 흘리기”, 월간 <인권연대> 5월호 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 현행 벌금형 및 환형유치제도의 내용
1. 벌금형제도
⑴ 벌금형제도의 기본원리
⑵ 벌금형제도의 장단점
2. 환형유치제도
⑴ 환형유치제도의 의의
⑵ 환형
|
|
메뉴펼치기
