|
장하준의 주장이 학자로서의 최선의 도리를 다하고 있는 행위라고 보여짐에도 불구하고 정치적인 시각으로만 바라보고 해석하려는 것은 분명 다양화되고 다각화 되어가는 사회에 역행하는 행위이다.
나쁜 사마리아인들이 불온서적으로 지
|
|
|
자유 무역은 양국이 서로 이익을 본다. 하지만 책에서는 선진국과 후진국간의 기술격차가 크고 산업경쟁력이 다르다면 자유 무역은 후진국의 경제발전을 저해한다고 주장한다. 1. 나쁜 사마리아인들을 읽고
2. 8장 자이레와 인도네시아
|
|
|
않는 것이다. 왜 이렇게 쉬운 다같이 잘사는 원리를 모르는가? * 나쁜 사마리아인들을 읽고
* 신자유주의에 관한 불편한 진실
* 신자유주의란 무엇인가
* 사다리를 걷어차는 나쁜 사마리아인들
* 나쁜 사마리아인들을 경계하라
|
|
|
장하준으로 시작된 비판적인 시각이 유동적인 사회를 향한 국민적인 발걸음에 원동력이 되었으면 하는 바램을 가져본다.
지금까지 이책, 나쁜 사마리아인들을 읽고 여러 가지 방향으로 생각의 방향을 전개해 보았다. 한치앞을 내다보기 힘
|
|
|
이 글을 생산한 저자에게 무한한 감사를 드리고 싶다. * 나쁜 사마리아인들을 읽고
* 자유무역과 신경제에 관하여
* 불황과 신자유주의의 관계
* 불온서적과 명작사이
* 이책의 단점과 느낀점
* 저자가 제시하는 변화된 미래
|
|
 |
읽고 샘물처럼 조용히 넘쳐나는 작은 희망이나마 갖기를 원합니다. 그래서 그 희망을 가슴에 소중히 품고서 삶을 살아가는데 힘이 된다면 더없이 좋을 그런 글을 쓰고 싶습니다.
제가 가지고 있는 능력중 가장 큰 무기를 저는 감수성과 센스
|
|
메뉴펼치기
