|
법해석방법과 법률해석의 한계, 가톨릭대학교
○ 김기영(2012), 법률해석과 문법, 한국독일어문학회
○ 김학태(2006), 법률해석의 한계 : 판례에서 나타난 법해석방법론에 대한 비판적 고찰, 한국외국어대학교
○ 이부하(2009), 합헌적 법률해석과
|
|
|
법역사, 대한교과서, 1988
정경희, 미국 헌법 제정에 있어서 제임스 매디슨의 역할, 서울대 대학원 박사학위 논문, 1998 Ⅰ. 미국연방정부의 헌법
Ⅱ. 미국연방대법원의 과거
1. Warren Court
2. Burger Court
Ⅲ. 미국연방대법원의 판례 경향과
|
|
|
법을 사용하여 처리하며, 여기에 더불어 매립법으로 환경 정화에 힘써야 할 것이다. 그리고 마지막으로 정부에서도 이런 환경문제가 눈에 보이는 가시적인 효과가 나오지 않는다고 방치하지 말고 관련 법령을 발령하여 해결에 힘써야 할 것
|
|
|
법원에 재심을 청구하여 구제받을 수 있다.
3. 불복여부
헌법재판소의 결정에 대하여는 불복할 수 없다.
헌법재판소의 결정에 대하여 재심도 극히 예외적으로만 허용된다. 현재까지의 판례에 의할 때, 행정작용에 대한 권리구제형 헌법소원에
|
|
|
법의 적용에 있어서는 객관성을 유지해야하는데, 주관적 판단의 문제를 객관적으로 판단해야 하는데에서 이 논란은 시작된다고 할 수 있다. 판례는 음란의 개념을 \'일반 보통인의 성욕을 자극하여 성적 흥분을 유발하고 정상적인 성적 수치
|
|
|
실체를 이루는 것이 아니라 노무제공을 위한 수단이 된다면 오히려 근로자성을 추정하는 요소로 보아야 하기 때문이다. 1. 들어가며
2. 현행법상 근로자의 개념에 대하여
3. 노동법상 근로자개념의 새로운 지표로서 고려해야 할 사항
|
|
|
법인이라 규정되어 있다
참 고 자 료
商法講義. 上-下 鄭燦亨著. 박영사
상법판례강의 최완진
상법강의, 김학묵 저, 등용문출판사
법제처 판결관련 싸이트 http://www.moleg.go.kr/ 서론
1 의의
2 설비상인 (회사가 아닌 자연인)
1) 상인적
|
|
|
법인이라 규정되어 있다
참 고 자 료
商法講義. 上-下 鄭燦亨著. 박영사
상법판례강의 최완진
상법강의, 김학묵 저, 등용문출판사
법제처 판결관련 싸이트 http://www.moleg.go.kr/ 서론
1 의의
2 설비상인 (회사가 아닌 자연인)
1) 상인적 설비
|
|
|
법총칙, 박영사
신호진(2006), 2005년 형법최신판례, 문형사
이철송(2000), 회사법강의 박영사
임홍근(2001), 상법, 법문사
조동민(2007), 기업의 조세부담이 투자와 고용에 미치는 영향에 관한 연구 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 법인의 정의
Ⅲ. 법인기업의
|
|
|
부담한다고 봄이 타당하며, 판례도 동일하게 판시한 바 있다.
Ⅳ. 위반의 효과
근로기준법 제8조에 위반하여 근로자에게 폭행을 가한 경우에는 벌칙이 적용된다. Ⅰ. 서설
Ⅱ. 폭행금지의 성립요건
Ⅲ. 관련문제
Ⅳ. 위반의 효과
|
|
메뉴펼치기
