|
법관계라는 것이다. 즉 사용료의 징수에는 조세체납처분절차가 준용되며, 행정기관에 의한 취소.철회가 가능하도록 하고 있다는 것이다.
관련 판례
행정재산의 사용.수익에 대한 허가의 성질(특허)
공유재산의 관리 청이 행정재산의 사용. 수
|
|
|
법원에서는 사법부의 독립과 헌법상 적법절차원리들이 실현되어 이제는 더 이상 정치권력으로부터의 사법부의 독립이라는 명제가 주된 논점이 되지 않을 정도에 이르렀다. 또한 최근의 대선비자금 수사와 관련하여 검찰의 독립도 논란의 여
|
|
|
법령을 개폐하였을 경우에 제한된다(동기설). 따라서 추급효가 인정되는 한시법과 백지「형법」의 보충규범의 변경은 여기에 포함되지 않는다.
(4) 관련문제
1) 심리의 특칙
피고인이 출석하지 아니한 때에는 원칙적으로 공판을 개정하지 못
|
|
|
관련법규상 제한사유가 있는 경우에는 이러한 공익과 신뢰이익을 비교 형량하여 결정하여야 한다. 그러나 문제에서는 내부토론 결과 불허가 하였다는 사정만 있으므로 중대한 공익적 사정이 인정되지 않는다.
또한 확약을 하였다 하더라도
|
|
|
관련 유엔기구에 유엔총회를 비롯하여 경제사회이사회, 구제사법재판소, 인권고등판무관 등이 있고, 상호작용에 의한 유엔전문기구들로는 유엔교육과학문화기구, 유엔아동기금, 국제노동기구, 세계보건기구, 유엔난민고등판무관실 등이 있
|
|
|
법연구 제1권 제2호(2007)
정웅석, “공판중심주의에 따른 증거능력의 개념 및 증거판단의 우선순위”, 저스티스 통권 제130호(2012)
조국, “검사작성 피의자신문조서의 성립진정과 증거능력-법원에 의한 “검찰사법”의 추인”, 형사판례연구
|
|
|
법적 규제에 관한 연구, 목포대학교
정완(2012), 인터넷상 음란정보 유통에 관한 대법원 판례동향 고찰, 경희대학교 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 음란물유통의 방지체제
1. 음란물 유통 방지 체제
2. 음란물 유통 방지에 관한 교육 및 운영 지침
Ⅲ. 음
|
|
|
법, 세창출판사, 2004.
황의창, 부정경쟁방지 및 영업비밀보호법, 세창출판사, 2004.
부정경쟁방지법(해설 및 판례), 사법연수원, 2005.
상표법, 사법연수원, 2005.
이상정, “개정의장법상의 무심사등록제도의 문제점과 새로운 제안”,「창작과 권
|
|
|
법원의 판단은 타당하다고 본다.
지금까지 2005다73020 사건에 대하여 살펴보았다. 해당 판례는 대부분의 회사 주식을 1인이 보유한 경우에도 1인 회사에 대한 법리를 적용할 수 있는지에 대한 내용과 위법한 전환권 부여조항의 효력을 판단하는
|
|
|
법적 근거를 요함은 물론이다. 현행법상 공급거부에 관하여 규정하고 있는 대표적인 법률은 건축법과 공업배치 및 공장설립에 관한 법률이다.
4. 供給拒否의 限界
공급거부는 당해 거부되는 급부와 실질적으로 관련된 의무의 불이행이나 위
|
|
메뉴펼치기
