|
을 키워야 할 것이다. 또한 절대적인 자문화 중심주의와 문화 사대주의적 사고는 지양할 것은 물론, 문화의 우열이 아닌 선악을 구별할 수 있는 문화 상대주의적 사고로 통찰력을 가지고 문화를 받아들이고 퍼뜨려야 한다. 우리 역시 인류 역
|
|
|
시대는 삶을 어떻게 바꾸는가
5. 다니엘 코엔 - 기술이 인간을 행복하게 해주는가
6. 조앤 윌리엄스 - 무엇이 민주주의를 위협하는가
7. 넬 페인터 - 혐오와 갈등은 사회를 어떻게 분열시키는가
8. 윌리엄 페리 - 핵 없는 동북아는 가능한가
|
|
|
과거 뉴기니 인들이 한 달 먹는 소금을 지금은 하루 만에 먹는 것이다.
의료기술의 발달로 평균수명이 늘어났다고는 하지만 과연 그것이 질적으로도 좋은 것인지는 모르겠다. 아무튼 적어도 현대인이 앓고 있는 질병들은 과거의 전통사회에
|
|
|
재레드 다이아몬드, 「무기,병균, 금속이 어떻게 문명의 불평등을 낳았는가」,『총, 균, 쇠』, 문학사상사, 1998.
진중권, 「문명화 과정」,『인물과 사상 (제39호)』, 인물과 사상, 2001.07. 1. <총, 균, 쇠>가 가지는 의문
2. 인류의 역사는 왜
|
|
|
다이아몬드의 견해에 찬성하거나 반대하는 것은 당연히 한 개인의 판단일 것이다. 그 판단에는 문제가 없다. 다만, 나는 논리적인 근거를 제시하는 쪽이 어느 쪽인지에 대한 물음을 던지고 싶다. 환경적 요인만이 문명의 차이를 결정지은 것
|
|
메뉴펼치기
