|
민주화와 탈냉전의 진전에 따라 한국에서도 보수 일변도의 정치가 아니라 자유주의적이고 진보적인 정치 또한 가능해야 하기 때문이다.
Ⅸ. 결론
지금 세계는 이른바 정부개혁의 시대라 불러도 무방할 만큼 정부조직 개편문제는 국가개혁의
|
|
|
대선주자로 거론되는 블라디미르 야쿠닌 철도공사(RZD) 사장도 KGB 출신이다. 국영 석유회사 로스네프트의 회장이면서 푸틴정권에 비판적이었던 석유재벌 유코스를 해체·인수한 주역 이고리 세친 대통령부 부장관은 대외적으로는 KGB 출신이
|
|
|
민주화 시대의 김영삼이 박정희 앞에서 초라하게 회자되는 역사의 혼돈을 어떻게 이해해야 할까? 나는 이를 박정희 '망령'으로 비판하든 '부활'로 찬미하든, 아직 한국사회는 박정희가 남긴 역사의 그늘에서 벗어나지 못하고 있는 것이라는
|
|
|
민주화 이후 지도자를 중심으로 한 정당의 이해관계에 따라 동원된 대표적인 사회균열은 지역주의이다. 1987년 대선에서 네 후보는 각각의 출신지역을 기반으로 한 정당을 대표하여 선거전을 벌여 지역주의 구도를 심화시켰다. 지도자들이 자
|
|
|
대선 후보 경선 과정에서는 기자협회 설문조사 응해 다음의 내용에 대해서 찬성했다.
△세무조사 정례화 △편집권 독립 정간법 포함 △언론사 소유지분 제한 △경영지표 공개 △해직언론인 특별법 △연합뉴스사법 △방송위원 인사청문회
|
|
|
대선과정에서 정당정치의 발전 특히 정당민주화의 가능성은 다른 어떤 때보다 높다고 할 것이다. 민주주의 공고화에 있어 정당민주화는 매우 중요한 과제이다. 1997년 이후 총체적 위기로 인하여 사회 각 분야에서 개혁이 진행되었지만, 아직
|
|
|
민주화라는 한 가지의 대의와 투쟁목표가 일차적으로 성취되면서부터, 이제 민주화냐 아니냐가 아니라 어떤 내용의 민주화를 추구할 것인가를 둘러싸고 급속한 분열을 맞게 되는 것이다.1987년 12월 대선에서 누구를 대통령후보로 지지할 것
|
|
|
네거티브선거
6) 사실상의 ‘결선제투표제’ 의 도입
7) 거리의 정치 : 촛불시위
선거결과
1) 민주노동당의 약진과 사회당의 참패
2) 개혁세력의 단독집권?
3) 세대혁명?
4) 탈지역주의?
16대 대선과 한국사회의 발전진로
|
|
|
후보에 대한 높은 기대.
- 세대간 갈등을 현명하게 처리. 단순히 연령을 기준으로 급속한 세대교체는 가능하지도 바람직하지 않음.
- 이번 대선은 산업화 세력(50-60대 이상) vs 민주화세력(30-40대), 디지털 세대 vs. 아나로그 세대, 제도권 보수
|
|
|
후보가 빠지면서 박근혜vs문재인으로 치러진 이번 선거에서는 박근혜 후보가 51.6%의 득표율을 기록해 48.0%의 득표율을 기록한 문재인 후보와 3.6%p 차이로 대통령에 당선되었으며 박근혜 후보는 대선 역사상 처음으로 1,500만 표 이상의 지지를
|
|
메뉴펼치기
