|
경제를 도입하여 경제를 활성화 시켜왔던 것이다. 그러나 사회의 하부구조인 경제부분에서는 자본주의제도인 시장경제를 도입하면서, 상부구조인 정치부분에서는 공산당 1당 독재체제를 유지하려고 할 경우 경제가 발전할수록 체제모순이
|
|
|
재벌총수들이라면 소유경영권은 당연히 박탈되어야 한다.
현재의 경제 불안은 정상적인 기업 활동을 잠식하는 부실을 야기한 소유지배구조의 폐단이 해소되지 않았기 때문이다. 금융권의 부실해결의 당장의 선결과제는 채무자인 기업의 부
|
|
|
경제 측면에서 그의 재집권은 글로벌 시장 통합 추세에 제동을 걸고 각국의 경제 민족주의를 부추겨, 지난 수십 년간 형성된 다자무역 및 협력 구조를 약화시킬 것이다. 이는 세계 경제에 효율성 저하와 불안정을 가져오면서도, 한편으로는
|
|
|
구조개선, 경영역량 집중, 재벌의 금융지배 금지, 세습경영 금지 등 경영관행개선 측면에서 정부의 지속적 정책적 노력이 요망
참고문헌
민성기(1993), 금융혁신과 금융환경 변화, 월간제일경제
신일용(2005), 국채시장 활성화방안과 장기채시
|
|
|
재벌개혁은 재벌을 두들겨 잡는 것이 아니라, 시장경제의 틀 속에 편입시키는 것” 등 과거보다 온건한 입장을 보였다. 또 최근 내놓은 경제 종합답변에선 “우리 경제에서 재벌의 공로는 매우 크다”는 평가를 하기도 했다. 그러나 ‘재벌은
|
|
|
경제론", 『민족경제론과 한국경제』, 창작과 비평사.
박현채 1961, "자본주의와 소농경제", 서울대 대학원 석사학위 논문 (『한국농업의 구상』, 1981에 재수록 )
박현채, 1969, "계층 조화의 조건", 『정경연구』, 11월(『한국경제의 구조와 논리』
|
|
|
재무구조개선을 위한 금융 및 조세정책 방향}, 한국금융연구원.
이동걸, 1996, [재정과 금융의 역할 재정립], {세계화시대의 산업정책}, 산업연구원.
이우관, 1997, [금융체제의 효율성과 금융·기업의 관계], {규제연구}, 한국경제연구 원.
이재
|
|
|
경제관료들은 무분별한 시장개방과 규제완화에 몰두하고 있었다. 이들은 현실의 분석 보다는 시장만능의 이상에 사로잡혀 국민에 대한 신자유주의적 경제교육에 열을 올리고 있었다. 이 사이에 외채구조의 누적과 악화, 금융기관의 부실화,
|
|
|
경제는 경제원조에 의존하지 않으면서 고도성장을 지속하였다는 것은 질적으로 다른 새로운 성장유형이 출현하였음을 보여준다. 그런 점에서 1960년대는 한국경제의 질적 전환을 이룬 획기였고 1970년대는 고도의 경제성장을 이룩하였다.
60
|
|
|
경제가 전통적인 중앙계획경제의 틈새를 메우는 보완적 역할을 하는 단계가 아니라, 거의 마비상태에 이르런 공식계획경제를 대체하는 차원으로 발전되고 있기 때문에 긍정적 방향이든 부정적 방향이든 당중앙이 직접 통제할 수 없는 잠재
|
|
메뉴펼치기
