|
재벌의 부도는 곧 금융기관의 부실을 의미했고, 이는 곧 대외신인도의 하락을 가져와 해외차입을 어렵게 만드는 요인이었다. 이러한 상황에서 정권 말기의 김영삼 정부는 노동개혁, 금융개혁에 실패하고 기아문제를 제대로 해결하지 못하는
|
|
|
재벌부도와 부실금융
3. 외채누적과 단기외채의 급증
Ⅲ. IMF경제위기(금융위기)의 극복 과정
Ⅳ. IMF경제위기(금융위기)의 극복 성과
1. 국가부도위기에서 세계 5위의 외환보유국으로
2. 실물경제 및 금융시장의 회복과 자신감 회복
3. 시
|
|
|
재벌의 이런 경영행태에 대한 지적은 구제금융을 받기 전부터 있었지만 재벌들의 연쇄부도가 이어지면서 급기야 구제금융을 받는 사태가 벌어지자 집중적으로 거론되었다.
정부와 자본, ‘기업의 투명성 제고와 책임경영체제의 확립’으로
|
|
|
재벌의 연쇄부도는 위와 같은 부실경영이 더이상은 지속될 수 없다는 사실을 보여주는 것이었다. 물론 이러한 재벌경영의 한계는 한국경제의 한계를 의미하는 것이었다. 따라서 부실한 재벌체제를 개혁하는 것은 현재의 위기를 극복하고, 한
|
|
|
재벌이다. 재벌기업들에 의해 국가경제가 유지되고 있는 것이다. 재벌이 망하면 국가가 망할 판이다. 이와 같이 한국 경제는 그 틀이 재벌 위주로 되어 있고 그만큼 재벌 의존적이다. 1997년에는 30대 재벌 중 그 절반 정도가 부도 내지 부도 위
|
|
메뉴펼치기
