|
효과적인 소득재분배를 기대하지만 실현되지 않는 경우에 더 큰 문제가 발생할 수도 있는 것이다. 따라서 일어날 수 있는 다양한 가능성을 고려하여 여러 가지 상황에 대해 적절한 대책을 마련할 수 있어야 할 것임을 쉽게 기대할 수 있는 것
|
|
|
정의 결과는 경제전체에 파급된다. 그러나 시장경제체제에서와 같은 자동적 오류수정장치가 존재하지 않기 때문에 계획기간 중 이의 수정이 제한되거나 불가능하게 된다. 그리고 인위적인 오류의 수정은 정치적, 행정적, 기술적 문제를 야기
|
|
|
분배가 균형을 이루는 균형적 복지를 달성해야 위와 같은 문제점에서 벗어날 수 있다. 단지 소득의 지원이 인간을 행복하게 하지는 않는다. 2004년 프랑스에서 복지정책만 믿고, 더위에 죽어가는 만 명의 노모를 거들떠 안보는 프랑스를 보라.
|
|
|
도입
3. 연금행정의 민주화와 자영자 소득파악
4. 보험료/급여 공공성 강화: 상위계층 책임 강화와 저소득층 보험료 지원
5. 합리적 재정추계
6. 국민연금기금운용위원체계의 민주화
7. 국민연금기금의 공공적 운용방안 마련
Ⅶ. 결론
|
|
|
소득분배 문제를 특정 시점에서 소득계층간 분배보다 생애 전 기간에 걸쳐 어떻게 분배가 이루어지는가, 즉 세대간에 어떻게 의료비를 분담하는가 라는 시각에서 봐 야 한다. 의료보험에서 소득재분배 효과를 강조하는 것에 대해서는 이견이
|
|
|
정의 개선
4) 국민연금기금운영상의 개선방안
5) 국민연금운영 주체상의 개선방안
2 .국민연금제도의 개혁방향
1) 세계적 연금개혁동향
가. 칠레
나. 일본
다. 미국
2) 2층 국민연금제도의 도입
3) 도시지역자영자 문제의 해
|
|
|
국민연금정책의 개념과 특징 및 주요 내용
목차
Ⅰ. 국민연금정책의 개념
Ⅱ. 국민연금정책의 특징
1. 모든 국민이 가입대상
2. 소득재분배로 사회통합에 기여
3. 가장 안정적이고 효율적인 사회보험
4. 물가상승률을 반영하여 연금
|
|
|
효과
1. 재분배와 경제적 불평등
2. 재분배의 정치사회적 효과
1) 계급갈등의 제도화로서 정치적 안정화 및 탈급진화 효과
2) 사회연대의 정치적 기반 구축효과
3) 사회권의 확립과 윤리적 정당화 효과
Ⅵ. 앞으로 한국의 사회보장이 나아
|
|
|
정책이 계층화에 영향을 미치고 있음
(2) 에스핑 엔더슨의 분류
가. 자유주의적 복지국가
- 공공부조 프로그램의 강조, 탈상품화 효과 미약, 복지의 재분배효과 미약.
- 미국, 캐나다, 호주 등
나. 보수주의적 복지국가
- 사회보험을 강조, 사회
|
|
|
문제에서 벗어나라면 보육환경을 개인과 사회가 책임지는 제도가 시급히 정착되어야 할 것이다. 아무리 출산을 장려하려고 해도, 사교육에 막대한 비용이 지불되고 보육을 개인이 책임지는 우리나라 현 상황에서는 출산율을 증가시키기는
|
|
메뉴펼치기
