|
재정착 난민의 한국사회 적응 지 원의 목표 가운데 하나인 자립 의지 및 자활 능력 배양을 위한 구체적 방안을 제시하고자 한다.
재정착 난민들의 한국사회 적응의 통합과 자립 기회를 위한 효율적 지원 방안을 제공함에도 불구하고 재정착
|
|
|
재정착 주민의 주거안정 특성 분석」, 한국지역개발학회지
4. 박천보오덕성(2004), 「해외 도심재생의 정책 및 제도에 관한 연구」, 대한국토도시계획학회지
5. 김영환최정우오덕성(2003),「성장관리형 도심재생의 기본전략 및 계획요소」, 대한
|
|
|
건설·분양함으로서, 원주민이 주택분양대금을 지불할 수 없기 때문인 것으로 분석되고 있다. 따라서 원주민의 재정착율을 높이기 위해서는 무엇보다도 그들의 경제적 부담능력을 고려한 다양한(소형 및 중형 평수)평형의 주택 공급이 실시
|
|
|
재정착 유럽 난민 정책 추진에 있어서 자립과 통합의 우선순위를 논할 수는 없지만, 복지정책으로서 통합을 다루고 통합의 수단으로서 자립을 지원하는 정책으로는 정책적 한계와 국민적 갈등을 극복하기에는 어려운 부분이 있다. 그러므로
|
|
|
재정착을 원하는 사람에게는 재정착을 할 수 있도록 지원해주고 있으며, 전출을 희망하는 사람에게는 대체지를 제공하는 등 주민들에게 재개발로 인한 영향을 최소한으로 줄이기 위한 다양한 방안들이 활용되고 있다.
지역 내에 커뮤니티 주
|
|
 |
에서도 원활한 공사진행을 위해서 원주민의 상황을 최대한 반영할 수 있는 제도마련이 시급한 과제이다.
제 6장 결 론
원주민의 재정착이 절대적인 의미가 있다고는 할 수 없으나 재정착할 능력이 없는 가구들에 대한 조치가 충분하지 못한
|
|
|
재정착율………………………………………………12
2.2. 주택재개발사업의 원주민 특성과 재정착율…………………………………15
2.2.1. 주택재개발사업의 원주민 특성과 재정착율 간 관계…………………15
2.2.2. 순환재개발사업
|
|
|
재정착율의 향상, 이주대책의 마련등 상당부분이 개선되었다고 할 수 있다. 그러나 아직까지 공공기관의 사업시행의 편의성이나 토지이용의 효율성, 혹은 투자재원의 확보차원에서 도시구조나 지역주민의경제적인 능력에 관계없이 중대형
|
|
메뉴펼치기
