|
재정의 국민경제적 기능의 증대와 함께 경제정책적 이용의 시각에서 예산제도의 年度制라든지 統一性 등 중요한 원칙이 크게 붕괴되고, 원칙의 관철 그 자체가 곤란해지고 있다.
둘째로 재정민주주의의 위기는 앞에서 지적한 것과 밀접한
|
|
|
재정민주주의를 실현시키는 일이다. 재정민주주의란 대의민주주의 국가에서의 재정의 운영은 입법부와 행정부간의 적절한 견제와 균형을 통하여 국민에 대한 반응성과 책임성이 최대한 보장되도록 하여야 한다는 원리이다.
- 중략 -
|
|
|
민주주의제하의 지방재정결정주체들 간의 정보비대칭성
1. 지방재정결정주체들 간의 정보비대칭
1) 공공서비스는 민간재와는 다른 특성을 지니기 때문에 주민들이 그와 같은
정보를 지닌다고 하더라도, 집합행동의 딜레마이론이 시사하듯이
|
|
|
재정활동을 외쳐도 몇몇 소수의 예산에 대해 공부한 사람만 명확하게 이해하는 예산서는 진정한 재정민주주의를 실현했다고 보기 어렵다. 정책적으로 이번 조사를 통해 느낀 큰 문제점은 두 가지로 요약할 수 있다. 첫 째, 예산서를 찾아보려
|
|
|
민주주의의 제도화와 국가능력, 한국정치학회보 제24집 특별호
길승흠·김광웅·안병만(1987) : 한국 선거론, 다산출판사
국회도서관 입법조사분석실(1996) : 제15대 국회 국정현안 100대 과제-정치 외교·법사행정·교육과학
윤영진(1998) : 재정민주
|
|
 |
민주주의는 개인의 사생활을 전적으로 부정하여 사회를 전일적으로 만드는 것을 목표로 삼지 않는 이상적인 상태로 유지될 수 있었던 것이다.
현대에는 모든 국민이 정치에 참여할 수 없기에 불가피하게 국민의 대표를 선출하고 그들에게
|
|
|
민주주의의 역사가 짧고 의식적으로 아직 덜 성숙된 우리나라의 경우 행정통합은 곧 중앙정부 및 광역정부의 힘을 키워 중앙집권화를 유도할 것이다. 그럼 국민의 정부에 대한 견제능력도 떨어질 것이고, 많은 부정부패를 낳게 될 것이다.
|
|
|
민주주의 』, 서울: 한나래, 2002
주은수, 『지역언론, 변해야 산다』, 서울: MEDIA21, 2003
류한호, 『지방분권과 지역균형발전』, 전주: 한국지역사회학회, 2003
문종대, 『지역언론의 발전과 개혁』, 서울: 커뮤니케이션북스, 2004
김중석, 『지방분
|
|
|
민주주의, 특히 대학재정 운영의 투명성을 높이는 법제화 추진을 하지 않음으로써 결과적으로 등록금인상을 부추기고 그로인해 학생들의 불만이 토로 된 것이다. 또 한가지 이유는 사립대학의 파행적 재정 운영을 들 수 있다. 물론 이 말이
|
|
|
위한 개선방안
① 대통령 일인 중심의 통치구조를 개혁
② 행정부의 관료제도 개혁과 정당 개혁
③ 언론의 개혁
④ 정경유착과 관경유착의 근절
⑤ 전자민주주의와 전자정부
⑥ 시민의 자발적인 참여
< 결 론 >
<참고문헌>
|
|
메뉴펼치기
