|
재조지은’의 명분을 적극적으로 이용 했던 것이다.
(3) 임진왜란 전후 재조지은 현창 사업
앞서 언급했듯이 재조지은을 강조하기 위해 더 확실한 것은 말보다는 행동 이였다. 그러므로 전쟁이 끝나갈 무렵 조선에선 왜란에 참전했던 명나라
|
|
|
재조지은이 호란의 발생에 영향을 주었다고 생각한다. 호란이 일어난 후, 후금에 패배할 위기에 놓여있으면서도 사대vs척화로 나뉘어 싸운 것만 봐도 명에 대한 조선 사대부의 인식이 어떠하였는지를 알 수 있다.
Ⅳ. 참고문헌
한명기, 2020,「
|
|
|
재조지은’ ‘폐모 살제’를 명분으로 인조반정을 일으켜 정권을 잡았다.
수정방안 2는 현행 교과서속에 나타난 광해군의 도덕적 약점이 지나치게 부가되는 것을 수정하려는 것이다. 물론 광해군이 행한 과오를 숨기려고 하는 것이 아니라
|
|
|
재조지은’을 배신했다는 것이다. 요컨대 광해군의 ‘죄악’이자 ‘폐위 명분’은 "천리를 멸하고 인륜을 끊어서 위로는 황조에 죄를 지었고, 아래로는 만백성에게 원한을 맺히게 했다"는 것이다. 한명기 저, 『폭군인가 현군인가 광해군 다
|
|
|
전후 복구 급함
신하
-재조지은
-아버지의 나라
-맹목적 사대주의
-비변사 파업
이산해, 이이첨, 정인홍(대북파)반대 1.우리의 수업과
영화 광해
2.시대적 배경
3.광해군의
업적
4.영화의
허구적 부분
5.광해군의
재조명
|
|
메뉴펼치기
