|
공정위, 교복 가격 담합 제재
(기사 2) 공동구매로 거품 빼니 교복 값 절반
5. 시장실패의 원인
Ⅴ. 시장실패의 해결대책
☞공공재 생산의 해결
☞ 외부효과에 대한 대책
☞ 독과점 기업의 규제와 소비자 운동
☞ 공정한
|
|
|
독점에 대해서 시정조치는 기업결합 전상황으로의 ”회복“이 아니다라는 생각이 들지만 공정위의 주장이 전반적으로 타당하다 생각이 들어 SKT주장보다 공정위의 주장에 동의한다. Ⅰ.들어가며
Ⅱ.사건개요
Ⅲ.상품시장획정
Ⅳ.공정
|
|
|
규제정책을 통해 직접적으로 개입하기도 한다. 예를 들면 국민경제의 전체적인 관점에서 물가안정율도모하기 위하여 가격결정에 직접적으로 개입하는 규제, 덤핑과 과다경쟁에 대한 규제, 경제력 집중의 방지, 불공정 거래행위의 제한, 임금
|
|
|
행위들은 마땅히 규제를 받아야 한다. 국가는 탈세를 감시하고 과도한 경품제공, 과도한 가격할인, 가격담합, 내부자 거래, 상호지급보증 등을 불공정 거래행위로 규정하여 단속한다. 그러나 지금까지 우리 언론계에는 이런 불공정 거래행위
|
|
|
거래비용에 대한 이해
1. 거래비용의 개념
2. 거래비용의 큰 맥락적 접근
3. 거래비용의 인지적 지도
1) 독점의 맥락
(1) 계약의 지렛대 이론
(2) 비표준화 계약의 가격 차별
(3) 진입장벽
(4) 전략적 형태
2) 효율성의 맥락
(1) 재산권 연구
|
|
|
가격 인상을 규제하여야 한다.
소비자 물가지수는 가계소비지출에서 차지하는 비중이 높은 509개 품목의 가격변동을 평균하여 작성. 대상품목에는 주부들이 거의 매일 구입하는 야채 등 신선식품은 물론 수년만에 한번씩 구입하는 가전제품,
|
|
|
독점체제를 벗어났고 기존의 방식과는 전혀 다른 새로운 방식으로 전력산업이 나갈 준비를 하고 잇는 것이다. 어떤 의미로 시작했던 간에 시작점을 넘어선 지금 전력산업은 우리의 지리적 특성과 정치경제적 특성, 사회적 여건을 다시 한번
|
|
|
윤리경영을 위한 구체적 시스템 구비
3) 내부고발제도 활성화
4) 윤리경영 전담부서 운영
5. 윤리를 보는 네 가지 관점에 준하여 사례를 평가 비판
1) 기업문화
2) 독점운용
3) 직무윤리
4) 윤리의식
6. 나의 의견
Ⅲ. 결론
참고문헌
|
|
|
가격을 지불할 것이다.
하지만 무조건 적인 비용절감은 약이 아니다. 각 산업의 특성에 따라 재정적자를 감수하면서도 가격을 낮게 유지하는 것이 사회적 형평성 및 공정성에 부합할 수 있는 경우가 존재하기 때문에 이러한 비용부담의 증가
|
|
|
규제와 사람들의 인식 변화가 자본의 양극화를 해소할 방법의 하나라고 생각한다.
6. 나가며
나는 결론적으로 자본이 통용되는 우리 사회의 속성 상 자본의 양극화는 필연적인 결과라고 생각하지만, 그것이 자본주의의 종말을 필연적으로 가
|
|
메뉴펼치기
