|
행위를 한 때에는 행위자를 벌하는 외에 그 법인 또는 개인에 대하여도 각 본조의 벌금형을 과한다. [개정 96·12·30]
제71조 (고발) ①제66조(罰則) 및 제67조(罰則)의 죄는 공정거래위원회의 고발이 있어야 공소를 제기할 수 있다. [개정 96·12·30]
|
|
|
第7節 事業者團體
第8節 再販賣價格維持行爲의 制限
第9節 國際契約의 締結制限
第10節 專擔機構
|
|
|
규제되고, 공동행위에 참여하지 않는 기업의 사업 활동의 자유를 위협하는 등 많은 문제점을 가지고 있기 때문에 대부분의 국가들은 경쟁법을 통하여 이를 규제하고 있다. 우리나라의 경우도 독점규제 및 공정거래에 관한 법률(이하 ‘공정
|
|
|
규제되고, 공동행위에 참여하지 않는 기업의 사업 활동의 자유를 위협하는 등 많은 문제점을 가지고 있기 때문에 대부분의 국가들은 경쟁법을 통하여 이를 규제하고 있다. 우리나라의 경우도 독점규제 및 공정거래에 관한 법률(이하 ‘공정
|
|
|
행위유형을 확정한 다음 거래 안전을 고려하여 무효의 범위를 확정하여 무효의 원용권자 및 무효를 주장할 청구의 종류 등을 신의칙에 비추어 검토하자는 견해주99) 이다.
주99) 손주찬, 전게서, 280-281면 ; 홍대식, 독점규제법상 부공정거래행
|
|
|
거래공정화에관한법률 제3조 내지 제13조 및 동법 제15조 내지 제20조 또는 독점규제및 공정거래에관한법률 제23조제1항의 규정에 의한 금지행위에 해당한다고 인정할 때에는 하도급거래공정화에관한법률 제25조 또는 독점규제및공정거래에관
|
|
|
독점규제 및 공정거래에 관한 법률
웹사이트
삼성 경제 연구소 DB http://www.seri.org
재정경제부 DB http://www.mofe.go.kr/ Ⅰ. 서 론 / 2
Ⅱ. 독과점 / 3
Ⅲ. 독과점 규제 / 6
Ⅳ. 시장지배적 지위의 추정제도 / 7
Ⅴ. 시장지배적지위의 남용행위
|
|
|
공정거래위원회 홈페이지 http://www.ftc.go.kr
공정거래법강의2 / 권오승 / 법문사 / 2000년
두산세계대백과
공정거래법강의 2 권오승 | 법문사
공정거래 심결사례 국제 비교 권오승, 서현제, 정호열, 박성범, 김용 | 박영사
산업재산권법원론 유선
|
|
|
공정거래법 위반 여부 Ⅰ. 서론
1. 시장지배적 사업자의 정의
2. 시장지배적지위 남용 행위 금지의 목적
3. 독점규제 및 공정거래에 관한 법률
Ⅱ. 본론
1. 사건의 개요
2. 사건의 쟁점 및 원고와 피고의 주장 요지
3. 원심 판
|
|
|
행위를 할 것을 합의(이하 "부당한 공동행위"라 한다)하거나 다른 사업자로 하여금 이를 행하도록 하여서는 아니된다.
1. 가격을 결정·유지 또는 변경하는 행위
2. 상품 또는 용역의 거래조건이나, 그 대금 또는 대가의 지급조건을 정하는 행
|
|
메뉴펼치기
