|
인 모습으로 보였다. 재판 초에 공개 재판을 비공개 재판으로 변경하면서 방청인들을 모두 퇴정조치 한 것도 ‘독선적인 판사’ 그 이상, 이하도 아니었다. 그런데 그런 일련의 과정들이 모두 진실을 파악하고 올바른 판단을 위한 고육지책임
|
|
|
여재판도 예외일 수는 없을 것이다. 처음부터 완벽한 제도는 없다. 하지만 인간은 항상 최선의 차선책을 만들며 사회와 제도를 발전시켜왔다. 나 또한 국민참여재판이 앞으로도 수많은 시행착오와 보완을 거치며 사법제도의 한 축을 담당하
|
|
|
후기 소송 연구 / 국학자료원 / 2002
- 류승훈 / 소송아 게 물렀거라 / 아이엠북스 / 2006
- 이재룡 / 조선시대의 규범이론과 규범체계 / 한국학술정보 / 2006 < 고대에서 조선까지 재판, 소송제도 >
1. 서 론
2. 본 론
1) 고대의 재판, 소송제도
|
|
|
재판제도 하에서는 외국인 개인에게도 치외법권이 인정되었다. 이러한 치외법권은 현재 전면적으로 폐지되었다. 한국에서 조선 후기에 각 개항장(開港場)에 설정되었던 외국인 거류지(居留地)도 일종의 치외법권적 존재였다.
참고문헌
김지
|
|
|
재판을 방청하는 경험이 인생을 살면서 나에게 더 도움이 될 수 있다고 생각하고 이런 기회를 마련해 준 것에 대해 의미가 크다고 생각한다. 기회가 된다면 후배들에게도 과목수업을 떠나서 법원의 재판과정을 방청해 보라고 권해주고 싶다.
|
|
 |
후기에는 형사재판권이 원칙적으로는 민회에, 예외적으로 정무관에 있었으나 후에는 사문회제가 발달하여 여기에서 형사재판권을 행사하였다. 정무관 또는 안찰관은 벌금형만을 과할 수 있었으나 경계 내에서 남자 시민에게 과해진 사형 및
|
|
메뉴펼치기
