|
가족의 지원에 의존하거나(28.6%) 자신의 예금에 대출을 받아 충당하는(11.8%) 경우가 대다수였다.여성의 경우 40.3%가 가족의 지원을 받아 결혼 자금을 장만했고 개인 예금에 가족의 지원을 합친 경우가 22.6%, 개인의 예금으로 마련하는 경우가 19.
|
|
|
가족관계 / 김정옥, 박귀영 외 3명 저 / 양서원 / 2012
가족관계론 / 김익균, 고선옥 외 3명 저/ 정민사 / 2012
현대 가족관계학 / 이영숙, 박경란 저 / 신정 / 2010
가족치료 / 이영실, 이현우 외 3명 저 / 양서원 / 2017
가족학이론 : 관점과 쟁점 / 유계숙
|
|
|
뿐만 아니라 노인이 재혼을 통해 자신의 삶을 만끽하겠다는 것은 어떤 측면에서 문제 많은 노인이라는 것을 스스로 입증하는 것에 불과할 수도 있다.
3. 나의 의견
올초 실시된 여성가족부 노년기 성생활 통계조사자료에 의하면, 우리나라 기
|
|
|
재혼하려면 어떠한 요건과 절차가 필요한가?
생활법률 문제 2) A가 A의 외도로 B와 혼인파탄에 이르고 F와 재혼하면 A의 신분과 재산에 어떠한 법적 효력이 발생하는가?
생활법률 문제 3) D와 G가 각각 유언 없이 사망하면 그 재산은 실제로
|
|
|
권, 자녀양육권의 . 선택 및 조정이 가능하며, 호주제의 폐지와 함께 이혼 이후 재혼 시 자녀의 성(雄)의 제한성이 약화되는 점이 이혼의 사회구조적 제약성을 약화시키는 요인으로 작용할 것으로 보인다.
* 참고문헌
가족관계 / 김정옥, 박귀
|
|
|
가족은 법적 권리를 거의 가지고 있지 못했으며 일단 결혼을 하면 여성은 일종의 손님으로서 친정을 방문하였으며 적어도 시집 측의 허락이 있어야만 가능했다. 또한 향신 층의 이상적 행동 규범에 따르자면 과부는 재혼하지 않았으나 재혼
|
|
|
재혼이 불가능했고 사회, 경제적 활동도 없었기 때문에 거의 이혼을 신청하지 못했다.
이혼 문제에 미친 대가족 제도의 영향
조선의 가부장제적 대가족 제도하의 결혼과 이혼은 단지 당사자들의 문제만인 것이 아니라 먼 조상으로부터 계승
|
|
|
가족인 직계비속여자→처→가족인 직계존속여자→가족인 직계비속의 처로 규정되어 있다. 아들, 손자, 남편 등 남자가 제1순위로 되고 그 가족에 남자가 없는 경우에만 여자가 호주를 승계할 수 있는 것이다.
아들 딸 구별 말고 하나만 낳아
|
|
|
가족을 바탕으로 보는 혁명 시기의 국왕과 왕비, 그리고 시민들의 모습을 통해 우리는 프랑스 혁명을 새로이 해석하고 또한 이 시기 일어난 사생활의 변화와 혼란을 바라보며 당대 프랑스 인들의 삶을 조금이나마 엿볼 수 있었다. 프랑스 혁
|
|
|
가족제도의 잔재라고 할 수 있다.), 혼인연령(남녀를 동일하게 할 것, 현재는 여성혼인의 최저연령은 16세), 처의 재혼금지기간 (이를 삭제해야할 것이다. 이혼 후 유독 여자만 6개월의 재혼금지기간을 두고 있는 바, 전혼과 후혼의 자녀에 대한
|
|
메뉴펼치기
