|
쟁송방법
I. 대사인적 효력의 개념
1. 대국가적 효력과 대사인적 효력의 개념 구별
2. 대사인적 효력의 개념 등장 배경
3. 기본권의 갈등(기본권의 충돌=상충)과의 관계
4. 기본권의 이중효와의 관계
5. 국가의 기본권보호의무와의 관련성
|
|
|
조합설립추진위원회의 의의
나. 조합설립결의 및 주민총회결의에
관한 쟁송방법
2. 정비사업 진행 단계
가. 조합의 정비사업에 관한 총회결의
나. 관리처분계획안에 관한 총회결의
다. 부당이득반환청구소송
Ⅶ. 결어
|
|
|
동시에 국민의 권리로서의 위치를 차지하게 되었다. 사회복지급여수급권이란, 공법주체인 사회급여 관리운영 주체와 수급권자간의 사회법관계에서 발생하는 사회복지급여의 자금을 청구할 수 있는 권리로서 공법상의 쟁송방법을 통하여 실
|
|
|
쟁송수단을 통하여 실현할수 있지만 반사적 이익은 침해되더라도 그 이익을 주장 할 수 있는 법적인 힘(구제수단·쟁송방법)이 없다는 점에서 개인적 공권과 구별된다.
Ⅳ. 其他 意思 槪念 區別
1. 法律上 保護利益
공익보호와 사회보호를 규
|
|
|
쟁송방법
(예: 기본행위-재단법인 정관변경 결의, 관할행정청의 인가. 대판 '96.5.16,95누4810)
1) 기본행위에 하자가 있고 유효한 인가가 있는 경우
기본행위가 유효않은 경우 기본행위 자체 하자를 다투는 것은 별론으로 하고 기본행위의 무효
|
|
 |
(2) 제3자 소송담당
Ⅴ. 지방자치단체의 권한쟁의
1. 문제점
2. 지방자치단체의 권한쟁의
(1) 관할범위
1) 양자의 광협문제와 기관소송
2) 이른바 실질적 해석방법론
(2) 권한쟁의의 보충성 여부
Ⅵ. 외국의 권한쟁의
Ⅴ. 맺음말
|
|
메뉴펼치기
