|
쟁점
Ⅰ. 탈가족화와 가족화
Ⅱ. 지방정부의 역할을 어떻게 규정할 것인가?
Ⅲ. 남성의 참여를 제도화
Ⅳ. 여성 노동력에 대한 한국노동시장의 요구
Ⅴ. 저출산 대응정책과 가족정책
Ⅵ. 가족정책 전담부처의 위상과 역할
Ⅶ.
|
|
|
가족화 전략은 가족 관련 성불평등의 근본적인 문제를 해결할 수 없을 것이다. 결국 여성의 소수자성에 대한 적극적인 인식과 함께 가족정책은 그 시행에 있어 여성이 낙인을 경험하지 않고 여성뿐만 아니라 남성의 참여를 강제할 수 있어야
|
|
|
저출산으로 인해 사회의 존속이 염려되고 있는 상황에서 반드시 구현해야 할 정책 과제다. 가족정책
Ⅰ. 가족정책의 개념
1. Kamerman과 Kahn의 정의
2. Gauthier의 정의
3. 가족정책의 개념 정의
Ⅱ. 가족정책의 패러다임과 시각
1. 가족
|
|
|
저출산의 원인
3) 저출산의 문제점
2. 출산 장려 정책 ; 둘둘 플랜
1) 둘둘 플랜의 내용
2) 둘둘 플랜 적용 사례
3) 둘둘 플랜의 비판지점
3. 저출산의 탈출구 모색
1) 외국 사례와의 비교
2) 복지 국가의 탈가족화
3) 교육
|
|
|
저출산ㆍ고령사회기본계획 / 보건복지부 고령사회정책과 [편]
장범성(한림대 교수), 시사중국어저널 1. 가족
1.1. 가족의 정의
1.1.1. 고전적 정의
1.1.2. 현대적 정의
2. 가족문제
2.1. 정의
2.2. 종류
3. 탈상품화와 탈가족화
3.1. 탈상품화
|
|
 |
여성가족부, “보육유아교육 실태조사 결과 보고”, 2005. 4
여성가족부, 브리핑 자료, “2006년 여성가족부 주요업무계획 확정발표”, 2006. 2. 17
여성가족부, ‘저출산수준 지속화에 따른 21세기 여성정책방향’, 2001
여성가족부, ‘전국가족조사
|
|
|
정책과 같은 정책의 방향을 어떻게 이끌어 내는가에 따라 한국의 사회복지 유형이 조형될 수 있다.
<참고문헌>
김승권 외(2000), \'2000년 전국 출산력 및 가족보건실태조사\', 한국 보건사회 연구원
김승권 외(2003), \'저출산 대비 인구정책
|
|
|
남성들의 가사노동 참여가 생산직 남성들에 비해 저조한 것을 알 수 있었다. 따라서 남성들의 인식변화와 일하는 여성들의 부담을 덜어줄 정책적 지원이 시급하다.
그러나 현재 논의되는 일 가족 양립 정책 혹은 가족 친화적 정책은 성별분
|
|
|
여성가족부, “보육유아교육 실태조사 결과 보고”, 2005. 4
여성가족부, 브리핑 자료, “2006년 여성가족부 주요업무계획 확정발표”, 2006. 2. 17
여성가족부, ‘저출산수준 지속화에 따른 21세기 여성정책방향’, 2001
여성가족부, ‘전국가족조사
|
|
|
정책미비로 인한 고립 등) ④ 무관심과 비난 ⑤ 기타( )
6. 청소년 미혼들의 사회적 고립을 해결해야 할 주체는 무엇이라고 생각하십니까?
① 정부 ② 사회단체(시민단체) ③ 종교단체 ④ 자기 자신이나 가정
7. 청소년 미혼모들의 사회적 고립
|
|
 |
(Combat unit), 전투지원부대, 전투근무지원부대(Combat service support unit)로 구분됩니다.
75.저출산 방지대책에 대해 말해보시오 지금 출산을 하면 지원금을 주는데 그것도 좋지만, 더 근본적인 문제점과 그 해결이 중요하다고 생각합니다.
|
|
 |
여성 중 우리나라 여성들의 저출산률 수치 및 세계적인 순위는?
12 미군기지 이전에 대한견해는?
13 미군기지 이전관련해서 시위 문제에 대한 생각은?
14 블루오션을 설명해보라. 블루오션 전략을 자신의 전공과 연관지어 제시하라.
15 신문
|
|
 |
쓰는 것 같아 좋다. 앞으로 군대도 갔다 와야 하고, 취직도 해야 하고, 가정도 꾸려야 하고, 앞으로 살아가야 할 날들이 더 많지만, 남성으로서의 자금까지 나의 삶, 지극히 평범했지만 지금의 나를 있게 해준 과정들이기에 소중하다.
|
|
메뉴펼치기
