|
정책과 침투가격정책 -
저가격정책을 택하는 경우에 고려해야 할 점은 만약 신제품이 장기간에 걸쳐서야 자본회수가 가능한 상품인 경우에 후발 시장진입기업들이 원가절감형의 새로운 공법의 혜택을 통해서 혁신기업의 원가구성을 위협할
|
|
|
정책의 이득
Pricing 2 저가격 정책의 끝
Pricing 3 고가격의 요건 하나 - Original
Pricing 4 고가격의 요건 둘 - 희소성
Pricing 5 고가격의 요건 셋 - 개인화
Delivery 1
Delivery 2 Cut Off Time 마감시각
Delivery 3 사용 계약
Delivery 4 배달 사고 / 보상
Delivery 5
|
|
|
저가격 정책을 추구할 수밖에 없으며, 낮은 매출이익률을 상쇄하기 위해서는 자본회전율이 높아야 된다. 할인점의 고유한 경쟁력은 낮은 매출이익율을 상쇄하기 위한 저비용·고효율 운영체제 구축에서 비롯된다고 볼 수 있다. 즉, 규모의 경
|
|
|
저가격정책 유지를 비롯해 인터넷시장만이 창출할 수 있는 부가가치의 모색, 사용자 친화적인 쇼핑몰 구축, 제품 및 서비스에 대한 객관적 정보 제공 등이 필수적으로 요구된다고 지적했다.
- 참고문헌 -
※ 관광정보의 이해 - 김동진 지음
※
|
|
|
저가격정책 - 산업의 후발주자가 시장선도자의 시장점유율을 잠식하기 위해 채택하는 가격전략
[그림 10-11] 저가격정책
- 상대적 고가격정책 - 경쟁제품과 품질이 비슷하지만 자사의 명성이 높거나 자사의 상표인지도가 높은 경우 경쟁제품에
|
|
 |
정책연구원, 2007년.
이준영 이상혁 마광,「중국의 반덤핑제도」,『무역구제 』, 통권제5호, 2002년.8월.
정재학,『경제 상식 퀴즈』, 도서출판 길벗, 2008년.
특허청,『해외지식재산권 보호가이드북. 중국편』, 산업재산정책국 국제협력 과, 2005년
|
|
|
정책을 바탕으로 유지된 물가수준이 빠른 속도로 상승하고 있고, 외채관련 지표(指標)들도 악화 추세이다. 이러한 경제·정책 상황들을 보면 불가리아 시장 진입에 있어서 가장 큰 위험 요인이라고 할 수 있는 것은 경기불황으로 인한 소비위
|
|
|
정책방향”, 산자부, 2005. 2. 23
“국내 할인점시장 현황과 성장전략”, 삼성경제연구소, 2001. 11
“21세기 한국의 신성장엔진, 유통산업발전전략”, 산자부 유통서비스정보과 2004.
“이마트:토종의자존심을 지켜주는 국내 최고의 할인점”, 삼
|
|
|
정책경영대학원, 석영수, 2001
*참고사이트
www.homeplus.co.kr(홈플러스)
www.tesco.com(테스코)
www.seri.org(삼성경제연구소)
www.donga.com(동아일보)
www.ilyosisa.co.kr(일요시사)
www.csjournal.or.kr(고객만족 전문 정보채널)
www.hiven.com(hi-venture korea)
www.kinds.or.kr(종합
|
|
메뉴펼치기
