|
라고 생각한다. 카피라이트는 유료라는 잘못된 인식을 지닌 사람들이 많기 때문에 우리는 카피라이트의 정확한 입장과 주장을 바로 이해하여 올바르게 이용해야 한다고 생각한다. )
|
|
|
저작권문제, 세창출판사
◎ 성재연(2007), P2P 구조에 적합한 디지털 저작권 관리 시스템 설계, 과학기술연합대학원대학교
◎ 안효질(2001), P2P파일공유시스템과 저작권침해, 광운대학교 비교법연구소
◎ 양인애(2004), 사용자들의 저작권 침해에
|
|
|
시대의 진정한 카피레프트를 추구해 나가는 데 있어서 개개인의 수준 높은 의식과 정보독점 타파의 필요성을 느낌과 동시에 보다 질 좋은 다양한 컨텐츠를 다양한 사람들의 공유하는 바람직한 디지털 시대를 열어나가야 할 것이다.
|
|
|
저작권보호를 위한 디지털 워터마킹기법, 충남대학교 석사학위논문
김창곤 / 디지털 시대로의 이행을 위한 대응 전략
나낙균(1996) / 멀티미디어와 저작권문제, 계간 저작권 제33호
윤기송 / DRM 기술 현황 및 콘텐츠 유통 인프라 구축 방안, 정보
|
|
|
저작권을 둘러싼 분쟁이 점차 늘어나고 있다. 이러한 사례에서 보듯이, 북한 당국은 남한에서의 저작권 침해 문제에 대하여 적극적으로 나서고 있는데, 앞으로는 북한 당국이 직접 남한의 변호사를 선임해 손해배상 청구소송을 제기할 가능
|
|
|
삼성경제연구소, 2005
- 김지희, ‘커런트 TV가 보여주는 양방향 미디어의 진수’, 미디액트 미디어운동연구저널, 2009 Ⅰ. 급증하고 있는 퍼블리시티권 침해 소송
Ⅱ. 카피라이트 vs 카피레프트
Ⅲ. 중재자 카피센터의 역할
* 참고문헌
|
|
|
카피레프트 운동을 하는 사람들이 주장하듯, 미래에는 오히려 특허의 개념이 없어져서 누구나 어떤 아이디어든지 따올 수 있는 그런 세상이 올 수도 있지 않을까하는 생각이 든다.
미국의 경우 지적 재산권에 대한 규정이 매우 철저한 데 비
|
|
|
저작권협회의 민주적인 운영과 투명성을 높일 수 있다고 볼 수 있는바 현행 저작권협회의 개혁이 제대로 이루어지지 않을 경우 이원화하는 것도 고려할만하다. 수십, 수백개의 저작권협회가 난립하는 것은 문제지만, 투명한 저작권 징수 환
|
|
|
저작물에 대한 독점이 아닌 모두에게 자유롭게 공유하는 카피레프트는 이용 가치가 높으며 앞으로도 널리 이용 되어져야한다고 생각한다. ●개념
●장점과 설명
●단점
●사례
●자신이 둘 중 어디에 속하는지 생각을 논거하기
|
|
|
저작권의 보호를 받는 저작물을 오용할 수 있다.
●논란
저작권을 보호하려는 기업과 이용자들 사이에 갈등이 커지고 있다. 리처드 스톨만은 1990년대에 카피레프트 운동을 제창하여 소프트웨어와 저작물은 공유되어야 한다고 주장했다. 카피
|
|
메뉴펼치기
