|
카피레프트가 틀리지 않다고해도 저작권 보호를 외치는 사람들의 말 또한 틀리지 않았다. 카피레프트는 정보의 독점을 반대하며 공유를 원하고 있으나 자유주의의 물결 속에서 독점을 존재하지 않을 것이며, 저작권보호에 대한 전체적 반대
|
|
|
카피레프트를 실천하는 다양한 방식에 대해서는 이 글을 "보론"을 참조하라.
카피라이트라는 기존의 제도를 이용했다고 해서 카피라이트에 대한 비판의 칼날이 무뎌지는 것도 아니다. 카피레프트는 카피라이트를 근간으로 하지만 저작권법
|
|
|
저작권의 보호와 활용을 위하여 /문화관광부 (2005)
한미 FTA 문화분야 협상결과 및 대책 :궁금한 점을 알려드립니다 /문화관광부 (2007)
전자신문 / http://www.etnews.co.kr/ Ⅰ. 서론
1. 저작권이란 ?
2. 카피레프트란 ?
3. 저작권법이란 ?
4.
|
|
|
카피레프트가 본격적으로 이야기되는 것은 어쩌면 너무나도 당연하다. 인터넷이 지금의 위치까지 온 것은 정보의 공유가 이상인 카피레프트적인 사고에 의한 것으로, 인터넷의 대부분의 기술들은 대가를 바라지 않은 이들의 공헌이며, 이것
|
|
|
카피라이트와 카피레프트
편집부 읽을꺼리 6호 2000년 7월 (http://copyle.jinbo.net/)
6) http://my.dreamwiz.com/freesoribada/free/article.htm
안티 음반협회 저작권 협회(냅스터와 소리바다 관련한 기사색인 사이트)
7) freeinternet.jinbo.net
냅스터 관련 정보를 얻은
|
|
 |
저작권과 카피레프트". 연세상경신문
김형철(2001), "사이버공간에서의 소프트웨어특허권 보호에 관한 연구", 충남대 대학원 석사학위논문
산업연구원(1999), "정보통신 기술개발 5개년 계획", 정보화사회 8월호 p7-23
서병선(1999), "프로그램저작
|
|
메뉴펼치기
