|
정책의 변화 -1990년대 이후의 저출산,고령화 대책을 중심으로-”, 「국제정치논총」
정연보 (2004) “출산문화 담론에 나타난 자연 개념과 젠더”, 『여성과 사 회』, 한국여성연구소
정진성 (1999), “현대일본의 모성 인식”, 『모성의 담론과
|
|
|
여성 출산율에 관한 연구」, ‘여성경제연구’ 제 1집 제1호, 2013
이철희, 「한국의 출산장려정책은 실패했는가?:2000년~2016년 출산율 변화요인 분해」, ‘경제학연구’ 제66집 3호, 2018 목차
1. 서론
2. 본론
(1) 기대수명 연장
(2) 저출산
|
|
|
출산행태에 미치는 영향 출산장려 정책의 조절효과를 중심으로” 협성대학교 박사학위논문.
제현정(2018), 인구감소지역의 유형별 실태와 지방의 도시계획적 대응 비교, 서울대학교 대학원, 지리학과, 박사학위논문.
강문수. (2013). 도시개발사
|
|
|
정책이 원인진단과 대책의 관계를 과학적으로 사고할 수 없는 무능력의 결과라는 점을 보여준다. 최근 정부는 기존의 저출산 관련 정책이 여성을 출산의 도구로 볼 뿐 아니라 출산장려정책으로는 출산율 제고도 실패한다는 인식하에, ‘저출
|
|
|
출산인식에 영향을 미치는 요인”, 경희대학교 석사학위 논문.
방문주, 2010, “한국의 저출산 원인과 출산정책의 방향성 연구”, 이화여자대학교정책과학대학원 석사학위 논문.
박소희, 2010, “한국 출산장려정책의 문제점과 개선방안에 관한
|
|
 |
출산과 육아를 여성의 당연한 의무로 간주하고 있다는 것이다. 여성의 경제활동참여가 증가되고 있지만 아직도 여성차별이 여전히 존재하여 저출산의 원인이 되고 있다(김민주, 2010: 113-114).선진국과 같이 출산과 육아에 대한 휴가를 남성에
|
|
|
정책 구상], 한국보건사회연구원, 1991
홍문식외, [한국의 출산력 변동과 가족계획사업 방향], 1989
<기사문>
서울경제신문 2005-04-02 [지난해 출산율] 1.17명… 세계최저 수준
중앙일보 2005-01-06 [사설] 출산 장려 책으로 전환할 때
동아일보 2004
|
|
|
출산장려정책과 같은 정책의 방향을 어떻게 이끌어 내는가에 따라 한국의 사회복지 유형이 조형될 수 있다.
<참고문헌>
김승권 외(2000), '2000년 전국 출산력 및 가족보건실태조사', 한국 보건사회 연구원
김승권 외(2003), '저출산 대비 인구
|
|
|
출산율 제고를 위한 정책 과제”, 2004. 10, p.3,
여성부, 양성평등사회 구현을 위한 2004년 주요업무계획, 2004. 4
여성부, ‘저출산수준 지속화에 따른 21세기 여성정책방향’, 2001
은기수, ‘출산율 추이와 그 변화와 원인’, 제10차 여성정책포럼, 2
|
|
|
출산장려정책, 주한프랑스대사관, 2017 Ⅰ. 머리말 (p 1)
Ⅱ. 프랑스 출산, 보육 정책의 배경
1) 프랑스의 인구변동 (p 2)
2) 프랑스의 저출산 문제 (p 3)
Ⅲ. 프랑스 출산, 보육 정책의 종류
1) 출산 전 지원정책 (p 4)
- 의료보험제도
- 출
|
|
 |
정책 및 사회적 이슈 관련 질문
6-1. Q. 저출산 문제에 대한 본인의 생각은 무엇인가요?
● 저출산 문제의 주요 원인은 무엇이라고 생각하나요?
● 이 문제를 해결하기 위한 효과적인 정책은 무엇일까요?
● 저출산이 교육 분야에 미치는 영향은
|
|
 |
내용 위주로 간략하게 기술하여 주시기 바랍니다.
3. 지원 분야 관련 경험 (인턴, Project, 학회, 사업, 공모전 및 해외 거주 경험 등) / 인생에서의 성공 및 실패 사례 - 본 문항을 작성할 때 공고에 첨부된 작성 Guide를 참조하시기 바랍니다.
|
|
|
저출산 문제의 심각성을 고려할 때 보조금 정책은 인구 위기 극복을 위한 필수적인 초기 동력이자 중장기적인 투자이다. 개인의 선택에 대한 존중도 중요하지만, 국가적 존립이 위협받는 상황에서는 사회 전체의 생존과 지속 가능성을 위한
|
|
 |
전체주의 체제를 만들어낼 우려 ※ 역량질문 공통
1. 일자리 창출 방안
2. 저출산 고령화 사회 대처 방안
3. 공무원연금 개혁
4. 복지논쟁(선별적 복지vs보편적복지)
5. 임금피크제 찬반
6. 규제개혁 방향
7. 부정청탁 방지법(김영란법)
|
|
 |
체감도를 중심으로 정책성과를 분석합니다. 정책 시행 결과를 토대로 개선사항을 도출하고, 이를 차기 정책에 반영하여 지속적인 품질 개선을 도모합니다. 실패한 정책의 원인을 분석하여 재발을 방지하고, 실패를 자산화하는 문화를 조성합
|
|
메뉴펼치기
