|
전근대한일관계사 관련 새롭게 알게 된 내용을 열거하고 각각의 내용으로 인해 한일간 교류의 역사에 대하여 어떤 새로운 인식 변화가 있었는지 서술하시오.
백제의 왕족 외교에 대해 새롭게 알게 되었다. 기존에는 백제가 일본에 선진 문물
|
|
|
각 부분들에 대한 그 지배의 우위성을 강조하지 않는다는 점이다. 허무주의가 자기 발전, 자기 전개를 하며 부분을 지배하는 것이 아니라 허무와 집념 양자가 서로 배제하면서도 의존하며 불가분으로 통일돼 있는 변증법적 관계를 이룬다.&nbs
|
|
|
대해 관심도 없고 알아야할 이유를 잘 모르고 지냈었는데 이 책을 읽고 난 뒤에 일본의 역사에 대해서도 잘 알아둬야 우리나라의 역사 왜곡에 대해 반박하기 쉬울 것이라는 생각이 들었다. 왜구는 고려말에서부터 등장하여 조선시대에도 여
|
|
|
각으로 그것을 바라보아야 할 필요가 있다.
「왜구, 고려로 번진 일본의 내란」에서는 고려의 멸망을 그러한 시각으로 보아야 할 필요가 있을 것이다. 당시 고려의 멸망은 고려 내부의 부패나 내부적인 혼란 등의 이유도 있을 것이지만 그 기
|
|
|
한일관계사학회 : 『한일양국의 상호인식』, 국학자료원, 1998
유보전 : 「임진왜란기 조명관계사 연구」, 박사학위논문, 2003
具兌勳 : 「도쿠가와시대 초기의 천도사상과 천리관념」, 일본역사연구 10호,
도서출판 계명, 1999 Ⅰ. 서론
Ⅱ
|
|
메뉴펼치기
