|
중심으로」. 한국정책과학학회보, 15.2, (2011), 29-51.
정윤모, 최상옥. 「전자정부가 디지털정보격차에 미치는 영향」. 기술혁신학회지, 22.5, (2019), 942-961.
윤은기. 「가치적인 행정문화의 발전방향에 관한 연구」. 현대사회와 행정, 26.4, (2016), 24
|
|
|
중심의 개념정의에 있어서는 부패행위의 기준이 되는 ‘공적 의무’의 성격을 규명하는 것이 쉽지 않다는 점과 시장중심의 정의는 부패의 기준이 상대적일 수 있다는 한계를, 그리고 공익중심의 정의 또한 공익의 의미를 다양하게 해석할 수
|
|
|
중심으로 자율적인 실천운동 전개
음식대금 각자내기, 2차 없애기 등 공무원행동강령 실천결의 대회개최(’04. 2월 직장협의회)
모든 업무수행과정에서 부패방지 차원의 검토 및 상시 감시체계 구축(연중)
일정규모의 계약 체결시 일상감사 실
|
|
|
노동시간의 단축(주5일 근무제)
5) 정부에 대한 국민(시민)의 의식변화
Ⅴ. 행정개혁과 블랙스버그 선언
Ⅵ. 행정과 행정의 정보화
Ⅶ. 행정서비스의 전자적 제공과 편익
Ⅷ. 행정구조와 기능에 대한 평가적 논의와 전망
Ⅸ. 결론
|
|
|
중심으로 논의를 지속하고 있다. 특히 마약 및 무기거래에 관심이 모아지고 있는 이들 논의는 개별국가의 역량강화를 통한 반부패전략에 대한 기술적인 공조(특히 개도국의 조달 등에 대한 모니터링 등)에 집중된다.
UN 결의문의 부록에서 열
|
|
|
부패공직자의 지위에 따라서 고위공직자부
패, 중 하위직 공직자부패로 분류한다. 목차
지방자치단체의 부패
I. 부패의 정의
1. 부패의 개념
1) 부패개념에 관한 이론
(1) 공직 중심적 관점
(2) 제도적 접근설
(3) 시장중심적
|
|
|
부패의 외부효과에 대한 강조, 지역국가간의 상호점검등을 통한 국제협력의 필요성은 새삼스럽게 강조할 필요가 없을 것이다. 부패는 발전의 장해만이 아니라 발전정책의 중심이다. 자기통제문제에 대한 단속적인 문제가 아니라 국제협력을
|
|
|
2. 다각화는 불가피하게 사업단위의 비용과 제한 사항들을 추가한다
3. 주주들은 쉽게 자신들을 다각화시킬 수 있다
Ⅵ. 경쟁과 기술혁신
Ⅶ. 경쟁과 뇌물 및 부패행위
Ⅷ. 경쟁과 시장가치
Ⅸ. 경쟁과 고용계약
참고문헌
|
|
|
부패-NGO를 중심-"한국부패학회보4호
김택(2000),"행정부패개혁의 법.제도 정책적 대응"한국행정학회,춘계학술대회발표논문
김해동(1990), "관료부패의 유형", 「행정논총」, 제 28권 제 1호
박종두(1991), "행정윤리에 관한 연구" 현대사회와 행정,제
|
|
|
전자정부대학원 석사학위논문
이명준(1999)「한국 교육의 부조리 현상에 대한 윤리적 분석」한국부패학회
이상우(2001)「비정규직 고용의 결정요인에 관한 실증 연구」연세대학교 대학원 석사학위논문
정재훈(2007)「비정규직의 고용형태 차
|
|
메뉴펼치기
