|
. 이론적 수준에서 행정의 투명성이 중요시된다면, 전자정부의 구현에 있어 실질적인 투명성의 실현은 바로 이 행정정보공개제도라 할 수 있다. 2010년 현재 법의 적용을 받는 대다수 행정 기관 및 공공기관들은 이미 존재해오던 방식과 더불
|
|
|
통한 개념적 데이터모델링에 관한 연구
동명전문대학 ㆍ 하창승
데이터의 의미적 상호운용성 확보를 위한 데이터 모델링 프로세스
한국과학기술정보연구원 ㆍ 서태설
무기체계 연구개발 CALS구현을 위한 데이터모델링 방안 연구
국방대
|
|
|
행정이 공공의 직접적 감시에 노출됨을 의미하며, 이것은 행정환경을 부패에 반친화적으로 작용하도록 하는 것을 뜻한다. 정부의 투명성 확대에 대한 지속적 요구는 곧 행정정보의 공개 확대를 의미한다.
II. 본 론
1. 정부혁신
정부개혁
|
|
|
정부의 행정개혁」, 정부혁신지방분권위원회, 2005년 12월 31일 발행
「2004 부패방지백서」, 부패방지위원회, 2005년 2월 발행
「참여정부 국정포커스-국정개혁 토론보고 자료집」, 국정홍보처, 2003년 7월 11일 발행 국가청렴위원회 http://www.kicac.go
|
|
|
행정안전부로의 통합에 따른 인사기능의 쟁점)
한국공공관리 학보 제22권 1호 2008.3 27~47
3) 인터넷 사이트
행정안전부 홈페이지 http://www.mopas.go.kr, www.csc.go.kr
국가기록원 나라기록 포털 http://contants.archives.go.kr
온라인 행정학 전자사전 kapa21.or.kr
|
|
|
행과 전자민원처리를 통한 대민 서비스 향상이 본 궤도에 오를 수 있도록 기반구축을 가속화하여야 한다.
다섯째, 정보화설비에 대한 질적인 확충에 관심을 가져야 할 것이다.
특히 전자정부 구현을 위해서는 설비확충을 위한 예산지원이 대
|
|
|
정부 행정품질관리제도 성과에 관한 연구. 경희대 대학원 박사학위논문.
오연천. (1998). 지방정부 개혁의 논리와 정부간 관계의 재구축. 「행정논총」 36(1).
이기종·양덕순. (1998). 지방자치단체의 성과평가 운영방안. 제주발전연구원, 「제주
|
|
|
어학연수 http://abcnz.com 서론
본론
1. 뉴질랜드 소개 (역사 지리적 위치 제도적 기반)
2.정부구조 행정제도
3.경제체제
4.주변국과의 정책
5.행정 개혁 (급진적 행정 개혁 전략, 특징)
6우리나라와의 비교
결론
(참고문헌)
|
|
|
정부간의 역할분담: 경기도를 중심으로, 한국행정학회 춘계학술대회
동북아경제중심추진위원회(2003), 동북아경제중심실현의 기본방향, 국정과제회의자료(3차)
박세정(1996), 정부조직관리의 개혁.「한국행정연구」제5권 제2호. 한국행정연구
|
|
|
정부 용역활용 실태와 개선방안에 관한 연구. 『한국행정논집』. 9(2).
윤영진ㆍ김태룡 외 (2001). 『지방 정부 개혁』. 대영문화사.
윤영학 (1998). 지방자치단체의 MBO 도입 준비 방법. 『목표관리제도의 도입과 실행방법』. 한국능률협회 주관 제
|
|
메뉴펼치기
