|
전태일과 쇼걸)
ꊳ 작품론
Ⅰ. 몸담론 (나는 나를 파괴할 권리가 있다, 도마뱀)
Ⅱ. 나르시시즘 (호출), (거울에 대한 명상)
Ⅲ. 일상속의 허구 (엘리베이터.... ,당신의 나무)
Ⅳ. 메타소설 (아랑은 왜?)
ꊴ 정리하기
ꊵ 부록;
|
|
|
왜 하필 인물 중심으로 이 소설을 읽어야만 했는가? 인물은 소설의 주제를 쉽게 명시화 해주는 장치이다. 여기에, 이 소설을 인물 중심으로 읽어야만 하는 이유가 있는 것이다. 전태일과 쇼걸이 공존하는 90년대를 미치도록 좋아하는 작가 김
|
|
|
아랑 전설의 김영하식 재구성
김영하의 『아랑은 왜』를 읽고
이야기의 큰 줄기는 ‘아랑 전설’의 기본 구조와 같을 것이다. 하지만 얼마든지 우리는 새로운 시선으로, 현대적인 감각으로 재구성해 볼 수 있다. 하지만 『아랑은 왜』안에
|
|
|
이 책을 읽는 우리들에게 전하고자 하는 것이 무엇이었는지 비로소 보이기 시작했다. 마치 양파 껍질을 까듯 말이다... [partⅠ : 전태일과 쇼걸]
[partⅡ : 그 남자와 그 여자를 빚다]
[partⅢ : 그 경계를 넘어선 시대. 2011년 3월 현재]
|
|
|
왜\'는 굉장히 색다른 느낌의 소설이었다. 내가 알고 있던 김영하류의 소설과는 거리가 먼 느낌의작품이라 색다르게 느껴졌지만, 그 만의 기발한 상상력과 독특한 구성방식에는 다시 한번 감탄을 하지 않을 수 없는 작품이다. 창작을 공부하
|
|
메뉴펼치기
