|
할 수 있다는 말입니다. 따라서 우리군의 작전계획에는 개전시 북한 후방에 침투해 북한이 생각하고 있는 것과 동일한 방법으로 북한의 후방을 교란할 공수부대와 우리의 후방으로 침투한 북한 특수전부대를 제압할 대특수전 부대로서의 특
|
|
|
전투병력 파병은 이라크 사태를 더 악화시키고 아랍 민족주의의 반발을 유발할 수 있다. 이라크 내부의 갈등해결을 위해서도 미국이 먼저 이라크 침공이 잘못됐음을 인정하고 철군 일정을 발표해야 한다.
이후 국가 재건을 떠맡은 이라크인
|
|
|
등해질 수 있다고 믿고 있다. 덧붙이자면 파병에 있어 중요한 것은 타이밍이다. 만약 우리나라가 파병동의안에 찬성을 했어도 타이밍을 맞추지 못한다면 그 동의안의 효력은 뚝 떨어질 것이다. 다 지난 후에 보내봤자 소용없고 그것은 보내나
|
|
|
이라크파병의 대안과 검토
목차
Ⅰ.서론
Ⅱ.본론
1. 미국-이라크 전력비교
2.미국의 입장과 명분의 정당성
3. 이라크의 반박
4.파병에 관한 우리의 입장
1) 파병찬성
①비전투병 파병(의무대 공병대 파견)
②전투병 파병
2) 반대적인 입장
① 절
|
|
|
전투병 파병 공식 발표
정부는 2003년 10월 18일 국가안전보장회의를 개최하여 이라크 추가파병 문제에 대한 그동안의 여론수렴을 바탕으로, 우리의 국익, 한미관계, 유엔안보리 결의 등 제반사정을 종합적으로 검토하여 다음과 같이 결정하였
|
|
메뉴펼치기
