|
더욱 생생하게 남아있을 것이다. <파이돈>에서 주장한 불멸의 영혼처럼
3. 참고문헌
<파이돈>, 플라톤, 전헌상 옮김, 이제이북스, 2013 (철학의 이해, B형) 플라톤의 대화편 <파이돈>, 전헌상
1. 요약문
2. 감상문
3. 참고문헌
|
|
|
대화편의 작품적 가치를 드높게 하는 것이다.
Ⅲ. 참고문헌
플라톤 저, 전헌상 역, 파이돈 (정암학당 플라톤 전집) 이제이북스, 2013 (철학의 이해 B형)과제명: 플라톤의 대화편 <파이돈> 전헌상 역
Ⅰ. 요약
Ⅱ. 독후감
Ⅲ. 참고문헌
|
|
|
전헌상 (2012). 플라톤의 <파이돈> 에서의 상기논증과 이데아. 철학, 113(113), 1-25.
전헌상 (2018). 『파이돈』에서의 철학자와 즐거움. 서양고전학연구, 57(2), 67-90.
플라톤 (2020). 파이돈. 전헌상 옮김. 아카넷.
이정호, 유현상, 박은미, 한길석 (201
|
|
|
전헌상 옮김. 아카넷. 2020
구교선 “철학자는 왜 배움과 관련된 즐거움에 대해 열성적이어야 하는가? -플라톤 『파이돈』의 경우” 철학연구 61권 61호 67p ~ 98p 2020
구교선 “플라톤의 『파이돈』편과 철학을 하는 즐거움의 순수함” 감성연구 2
|
|
|
단논법을 통해 논리를 이어 나가고 있지만 입을 다물 수 없었던 논리 전개가 바로 ‘영혼은 불사이다’를 증명하는 논법이었다. 사실 책 전반적인 것을 모두 이해한 것은 아니지만 저 부분만큼은 확실한 이해가 되었고 정말 영혼이 존재한다
|
|
메뉴펼치기
