|
전후시와 시간의식』, (태학사, 1996), p. 240.
참고문헌
참고 문헌
권영민. 『한국현대문학사』. 민음사, 1993.
박인환 외 공저. 『한국전후문학 연구』. 삼지원, 1995.
이지엽. 『한국전후시 연구』. 태학사, 1997.
송하춘이남호 편. 『1950년대의 시
|
|
|
전후시와 시간의식』, (태학사, 1996), p. 240.
참고문헌
참고 문헌
권영민. 『한국현대문학사』. 민음사, 1993.
박인환 외 공저. 『한국전후문학 연구』. 삼지원, 1995.
이지엽. 『한국전후시 연구』. 태학사, 1997.
송하춘이남호 편. 『1950년대의 시
|
|
|
전후시의 양상은 419 혁명의 도래와 함께 60년대 참여시와 순수시로 재편되는 시단의 변모를 이룩함으로써 50년대 전후시사를 완료한다. 하지만 본고에서는 북한의 전쟁시와, 419혁명이 도래하기까지의 50년대 후반 과정을 논하지 않았다. 짧은
|
|
|
.
서준섭, 한국 모더니즘 문학 연구, 1988, 일지사
김용직, 모더니즘 연구, 1993, 자유 세계
이지엽, 한국 전후시 연구, 1997, 태학사 ⊙1930년대 모더니즘의 배경과 경향
1. 주지주의-김기림/정지용
2. 이미지즘-김광균
3. 초현실주의-이상
|
|
|
다. 단순히 이상처럼 새로움을 위해서 수용한 것과는 다르게 시간적 공간적 필연에 의해서 수용할 수 밖에 없는 상황에서 서구의 전후문학의 방법을 수용한 것은 한국소설사에서 변모의 한 계기를 마련하고 있다고 보여진다.
손창섭은 자아
|
|
메뉴펼치기
