|
연구문제
II. 선거운동과 인터넷: 정당, 후보자, 시민단체의 선거관련 활동과 인터넷
1. 정당 선거운동에 접합된 인터넷
2. 총선 후보자들의 선거운동에 접합된 인터넷
3. 총선연대의 낙천·낙선운동에 접합된 인터넷
III. 맺는 말
|
|
|
선거운동에 대한 선거당국의 권한을 강화하여 제재의 실효성을 높여야 할 것이다. 인터넷은 선거과정에서 국민들을 주체로서 적극적으로 참여하게 하고 정당이나 후보자들은 저렴한 비용으로 쌍방향의 정견·정책에 대한 전달을 할 수 있게
|
|
|
정당정치 및 선거과정에서의 인터넷 이용에 관한 연구. 한국. 미국 정당 사이트를 중심으로. 국민대학교 대학원 석사학위 논문
강원택(2003), 인터넷과 정치과정. 한국선거학회 학술대회 발표논문
권현(2004), 선거운동에서의 인터넷 활용 사례
|
|
|
인터넷선거운동의 힘
○5 지난 대선 때의 ‘노풍’의 근원지였던 인터넷-노사모 등의 활동
○6 이번 17대 총선에 나타난 인터넷과 선거
- 정당 선거운동에 접합된 인터넷
- 총선 후보자들의 선거운동에 접합된 인터넷 Ⅰ. 서론
1.
|
|
|
정당내부의 각종 위원회와의 연결을 제공하는 홈페이지는 민노당과 사회당뿐이었다.
셋째, 인터넷의 특성인 협송(narrow-casting)은 선거주체로 하여금 특정 유권자집단을 대상으로 선택적 선거운동의 전개를 가능하게 하고 있다. 즉 타겟팅은
|
|
 |
선거가 일상화되고 특히 대중매체를 이용한 정당의 정책광고, 후보자 선전, 인터넷 광고, 여론조사 등 새로운 선거운동 방식이 도입됨에 따라 그 이전보다도 훨씬 많은 정치자금 수요가 발생하고 있다.
대중매체를 이용한 선거운동기술이 발
|
|
|
정당발전토론회 발표논문집
이명남, 2001. “정책정당 실현을 위한 국고보조금의 합리적인 운영방안,” 중앙선관 위, 정당발전토론회 논문집
이종수, 2001. “시민단체의 선거운동 활성화 방안에 관한 연구,” 강원대학교 경영행 정대학원 석사
|
|
|
정당. 의정활동 빙자
1.6 연설회. 집회 등 이용
1.7 사이버 이용
1.8 공무원 등 선거개입
1.9 기타
2. 경험적 사례에 의한 실증분석
2.1 환경적 요인
2.2 제도적 요인
Ⅴ 불법 선거운동에 대한 대응방안
1. 환경적 차원
|
|
|
선거불비례성과 유효정당 수를 중심으로“, 한국세계지역학회, 38권, 2호, 86
김형철(2010), ”뉴질랜드 선거제도 개혁; 과정, 결과, 한국에 주는 시사점“, 비교민주주의연구 5집, 2호, 102-112
정병기. 2020. “오성운동(M5S)의 직접 의회주의와 사이
|
|
|
분석
Ⅲ.1. 녹색당의 지지율 변화와 선거결과
Ⅲ.2. 연립정부 구성
Ⅳ. 이탈리아 오성운동과의 비교분석
Ⅳ.1. 이탈리아 오성운동과의 연관성
Ⅳ.2. 이탈리아 투표율 하락의 결과와 독일의 연관성
Ⅴ. 결론
? 참고문헌
|
|
 |
주제: SNS를 이용한 선거운동, 허용해야 한다.
내용개괄: 헌법재판소는 ‘인터넷에서의 정치적 표현과 선거운동은 상시 허용되어야 한다’는 의견을 제시하며 인터넷과 SNS를 단속하는 대표적 근거 규정이었던 공직선거법 93조 1항에 대해 ‘
|
|
 |
인터넷을 얼마나 사용합니까?
5. 상사가 커피 심부름을 시킨다면 어떻게 하겠습니까?
6. 상사가 자신은 먼저 퇴근하고 야근을 시킨다면 어떻게 하겠습니까?
7. 자신의 후임이나 동기가 먼저 승진한다면 기분이 어떨까요?
V. 업무수행능력
|
|
메뉴펼치기
