|
(3) 인터넷에서의 상표권 보호
(4) 인터넷상 지식재산권의 섭외적 문제
5. 사이버空間과 法律에 관한 諸問題
(1) 서 설
(2) 인터넷의 특징
(3) 인터넷과 법률문제
(4) 인터넷과 헌법상 지적재산권의 표현의 자유
Ⅲ. 結 論
|
|
|
정보사회. 커뮤니케이션북스
시사저널 2016.03.17 한발 늦은 핀테크, 해법은...
대전 국제뉴스 2016.03.15. ‘개인정보 유출방지법’국회 통과 결실 Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 다양한 정보기기의 발전에 따른 개인자유의 침해 사례
1) 헌법에서 보
|
|
|
자유라고 볼 수 없는 영리적 광고 등은 표현의 자유로 파악할 수 없다는 주장과 단순히 상업적인 상품이나 서비스에 관한 사실을 알리는 광고라도 그 내용이 공익을 포함할 때에는 경제적 정보에 관한 국민의 알권리를 근거로 헌법 제21조에
|
|
|
표현의 자유를 침해하는 역효과를 낼 수 있다는 우려
5. ‘잊혀질 권리’의 국내 논의
1) 정보 삭제요청 법적 범위 검토
2) 기술적 대응책 마련
6.‘잊혀질 권리’의 실현가능성
1) 삭제의 범위와 관련 문제를 해결
2) ‘잊혀질
|
|
|
사이버범죄 관련법을 제정할 필요가 있다.
2) 사이버 범죄예방 및 대응기술 확보
익명성과 무경계성과 같은 인터넷의 특징들이 범죄에 악용될 수 있음을 인식하고 광범위한 인터넷의 활용분야에 대비하여 법적으로 미비한 부분과 정보의 확
|
|
|
표현의 자유와 검열금지의 원칙 - 헌법 제21조 제2항의 새로운 해석론, 법과사회 통권 제15호, 1997, 247~275면.
이인호, 아동온라인개인정보보호법과 그 효율적 집행방안, 법과 사회 통권 제20호, 2001, 245~269면.
이인호, 영화검열법제에 대한 비판과
|
|
|
정보화 사회에서는 더욱 그러하다. 우리 헌법은 국민주권의 원리(§1 ①)를 선언하고 제10조에서 국민의 「인간으로서의 존엄과 가치·행복추구권」을 보장하고, 표현의 자유를 규정함으로써 알권리를 헌법상 승인한 것으로 인정하고 있다. 이
|
|
|
정보화사회에서는 이두 요소간의 관계형성과정에서 정보기술이 결정적인 역할을 하게 된다. 이런 정보기술들 중 개인자유권을 침해하는 정보침해기술(PITs)은 제3장에서 살펴본 것처럼 많은 법들이 이를 규제하고 있으나, 법과 현실과의 괴리
|
|
|
헌법 제21조상의 표현의 자유와 관련하여 더 논의되어야 한다. 특히 이러한 표현의 자유의 법리 재정립과 그에 따른 문제점 해결을 위해서는 형법과 정보통신기본법, 정보통신사업법, 공공기관의개인정보보호에관한법률, 정보통신이용촉진
|
|
|
법에서는 잊혀질 권리를 부분적으로 규정하고 있다고 할 수 있다. 개인정보처리자(정보통신서비스제공자)가 보유하는 정보에 대한 정정·삭제요구권, 인터넷 게시글 중 사생활 침해·명예훼손 정보에 대한 삭제요구권 등을 규정하고 있다.
|
|
메뉴펼치기
