|
포퓰리즘에 호소하는 경향이 강한데, 이는 신자유주의적 정책을 구사하는 한에서는 피하기 어려운 일이 아닐까? 노무현 정권 역시 이런 딜레마로부터 자유롭지 못한 듯하다. 대중민주주의가 가진 취약성을 노무현 정권이 전형적으로 보여주
|
|
|
시의 낙천낙선운동에 대해 고찰해 보았다. 이는 명백히 헌법상의 기본권과 헌법전문에서 명시한 저항권의 하나로써 법률에 근거한 합법적인 행위이며, 정치개혁을 위한 참여민주주의의 구현이라는 점은 높게 평가된다. 그러나 이는 본인이
|
|
|
시민들도 민주적으로 관심을 가지고 참여해야 하며 무관심은 정치발전의 걸림돌이라는 것을 인식하고 민주주의의 정착을 위해서 노력해야만 할 것이다.
참고문헌
유정환, “서구의 민주주의 형성 과정에 관한 고찰”, 「국제문화연구집」
|
|
|
권 보장을 위한 적극적인 국가책임의 원칙 : 국가는 복지제도를 통하여 시민사회 속에서 나타나는 다양한 갈등과 분열을 해결의 책임 有.
3) 공동생활에의 참여(연대책임)를 통한 참여민주주의 확립의 원칙 도출.
- 시민권에 따르면 시민은 다
|
|
|
민주주의가 완성됨에 따라 시민사회가 참여하는 거버넌스가 활성화 되었다. 그러나 외환위기라는 경제문제 극복에 치중하였기 때문에 진정한 거버넌스의 현실화를 통해 실질적 민주주의로 나아가지는 못하였다. 노무현 정부는 일종의 소수
|
|
|
노무현 정부가 민주화 이후 가장 시민단체와의 관계에 적극적이고, 우호적인 정부의 탄생이라는 현상적 문제 외에 첫째, 87년 민주화 이전 단계의 독재정권과 사회운동 사이의 강렬한 긴장과 갈등이 제도적 민주주의가 형성된 이후에는 근본
|
|
|
포퓰리즘의 부분적 성공과 자유주의의 새로운 민주주의 모델 정립의 실패”, 『노무현 정부의 국가관리 중간평가와 전망』, 연세대학교 국가관리연구원
_______, 2006, “탈정치론의 시대: 참여정부와 뉴라이트의 탈정치론과 공화주의적 대안
|
|
|
시민운동, 노동정당문제』, 민주주의 포럼 제1회 월례토론회
김창엽, 2000, 「시민운동단체의 사회교육에 대한 고찰」, 서강대학교 교육대학원
김호기, 2000 a , 「신사회운동이란 무엇인가」, 『참여사회』(3월호)
김호기.이광일, 2000 b, 「한국
|
|
|
시민 교육이 필요성은 아무리 강조해도 지나치지 않을 것이다.
둘째, 시민단체를 활성화하는 방안을 강구해야 한다. 공익단체인 시민단체의 참여는 공공선을 위한 정치참여의 대표적인 형태이다. 한국은 그동안 시민단체의 발전을 정치적으
|
|
|
참여정부의 노동정책에 대한 평가와 시사점」
「노무현 정부의 정책진단과 개혁방안」 ‘민주노총 2003년 정책토론회’자료집
「해방이후 노동운동사와 노조 운동의 과제」, 제 2기 민주노총 신임위원장 지도력 양성 교육자료
재정경제부 (w
|
|
메뉴펼치기
