|
시권을 보장하는 것은 결국 이 사회에서 개인의 존엄과 자존이 그대로 유지될 수 있느냐와 직접 관련된 문제이다. 이러한 가치를 온전히 유지하지 못한다면 결국 개인이 도태된 사회가 도래할 것이며, 그동안 인류가 추구해왔던 민주주의와
|
|
|
나. 내용 분석과 나의 생각
2. 보수주의
가. 전반적인 내용 요약
나. 내용 분석과 나의 생각
3. 사회민주주의
가. 전반적인 내용 요약
나. 내용 분석과 나의 생각
4. 신자유주의
가. 전반적인 내용 요약
나. 내용 분석과 나의 생각
|
|
|
시민을 돌보지 않는 것이 아니라, 시민의 입장에서 사람이 곧 하늘이라는 동학의 기본원리를 통해 제대로 된 정치를 할 수 있을 것이다. 동학의 사상은 사회주의와 마찬가지로 이상적이라 할 수 있겠다. 모든 사람이 다 평등한 세상. 보국안민
|
|
|
시각으로 해석하고 있을뿐 아니라 행정조직을 진정으로 민주주의적인 담론의 장으로서 그리고 한걸음 더 나아가 타자로서의 시민들에게 권력을 부여하고 동등한 위치에서 시민들로 하여금 실질적으로 행정에 참여하게 하려는 새로운 행정
|
|
|
시켜나가야 한다. 이는 민주사회에서 필수적으로 요구되는 것이 토론과 논쟁, 설득과 개선 등이라고 하는 철학과 서로 통한다. 참여적 정책분석의 목적은 정책에 의하여 영향을 받는 시민들에게 새로운 공공정책을 설계하기 이전에 충분한
|
|
|
시와 능력주의
입시의 윤리 | 능력 지표 따내기
CHAPTER 1. 승자와 패자
포퓰리즘적 불만에 대한 진단 | ‘테크노크라시’와 시장 친화적 세계화 | 빈부격차를 그럴싸하게 설명하는 법 | 능력주의 윤리 | 굴욕의 정치 | 기술관료적 능력과 조
|
|
|
시민사회가 단시일내에 들어서기는 어려울것 같다.
이러한 사실들은 오늘의 러시아 정치문화가 다원주의를 지향하면서도 권위주의를 선호하는 ‘참여적 권위주의 정치문화’라고 할수 있고, 아직까지 민주주의적 수사학과 표면적인 민주주
|
|
|
시점에서 이와 같은 글은 국민들이 무분별한 포퓰리즘 공약에 휘둘리지 않고 무상복지의 부작용에 대하여 깨닫고 또한 이에 대한 경각심을 일깨워줄 수 있을 것이다. 본문에서는 특히 일반 시민들의 관점에서 포퓰리즘을 다루었기 때문에 정
|
|
|
고찰 / 부산여대연구논문집 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 우리나라 여성정책 영역의 변천
Ⅲ. 여성정책의 대상과 범위
Ⅳ. 한국 여성의 실태
1. 불평등한 여성고용현황
2. 불평등한 여성교육현황
3. 불평등한 여성정치참여 현황
Ⅴ. 영국와 스웨
|
|
|
시각으로 해석하고 있을 뿐만 아니라 행정조직을 진정으로 민주주의적인 담론의 장으로서, 그리고 한 걸음 더 나아가 타자로서의 시민들에게 권력을 부여하고 동등한 위치에서 시민들로 하여금 실질적으로 행정에 참여하게 하려는 새로운
|
|
메뉴펼치기
