|
복합도시인가
2) 옮겨가는 행정관청
3) 논란의 쟁점
4) 특례시 vs 특별자치시?
5) 정치권이 집착하는 이유
6) 이전을 반대하는 근거
7) 외국의 사례
8) 건설의 진행 정도
6. 세종시 원안 VS 수정안
1) 원안, 2014년까지 12부4처2청 이전
2) 9부2처2
|
|
|
원안의 올바른 추진」,동계학술대회 발표논문집, 2009
-김태영, 「행정수도 이전에 대한 찬반논의 사례연구」,한국정책학회보 제13권 5호, 2003
- http://www.macc.go.kr/, 행정중심복합도시건설청
-각종 뉴스 기사 검색 서론
○ 행정수도 이전
|
|
|
원안인지 수정안인지 확실한 결정을 내려야 할 때가 온 것 같다.
< 참고문헌 >
1.대통령자문 정책기획위원회, 『행정중심복합도시 건설 : 환경과학행정이 어울어진 세계적 모범도시 “세종”』, 참여정부 정책보고서, 2008
2.경제정의실천
|
|
|
수정안에 대한 반대 의견
1) 원안의 내용까지 호도하는 억지 주장
2) 부처 분산에 따른 비효율성을 내세우며 서울중심의 비효율성은 의도적으로 생략
3) 20세기적 산업도시를 지향하는 퇴행적인 수정안 자족개념
4) 고용불안 정서를 볼모로
|
|
|
도시, 광역교통체계 구축
9. 주민지원대책 보강
10. 우수한 정주요건 조성
11. 주변지역과 연계해 지역균형발전 효과 확산
Ⅲ. 세종시 수정안과 원안 비교분석
1. 정부 원안
2. 정부 수정안
3. 원안과 수정안 비교
Ⅳ. 세종시 수
|
|
|
복합도시
4. 입주 기관
Ⅲ. 세종시 수정안
1. 문제의식
2. 문제의 이슈
3. 세종시 논란 주요 일지
4. 세종시 수정안
5. 세종시 원안과 수정안의 차이점
Ⅳ. 세종시 수정안 찬반양론
1. 세종시 수정안 찬성입장
2. 세종시 수정안 반대입장
|
|
|
하에 이전계획을 전면 재검토
- 정부와 여당은 세종시로 이전할 정부부처의 규모를 축소하는 대신에 기업과 대학의 이전을 추진하는 방안을 검토 1. 세종시란 무엇인가?
2. 원안과 수정안
3. 원안과 수정안 반대이유
4. 정치인들의 발언
|
|
|
원안과 수정안을 적절히 절충하여 국익에 가장 도움이 되는 방안을 마련해야 한다고 생각한다.
※참고문헌※
김찬동, 행정중심복합도시와 국정효율성 확보방안, 서울행정학회, 2005. 2
이윤환, “행정중심복합도시건설을위한특별법”에 대한
|
|
|
수정안과 원안에 대한 여론.hwp
4. 세종시 수정안에 대한 찬반입장.hwp
5. 세종시 원안과 수정안 비교.hwp
6. 행정수도신행정수도건설특별조치법에 대한 헌법재판소의 위헌 결정에 대한.hwp
7. 헌법재판소의 신행정수도의건설을위한특별조치법 위
|
|
|
수정안과 원안에 대한 여론.hwp
4. 세종시 수정안에 대한 찬반입장.hwp
5. 세종시 원안과 수정안 비교.hwp
6. 행정수도신행정수도건설특별조치법에 대한 헌법재판소의 위헌 결정에 대한.hwp
7. 헌법재판소의 신행정수도의건설을위한특별조치법 위
|
|
메뉴펼치기
