|
미 FTA 찬반 여론조사 결과
지난 11월 5일 전국 만 19세 이상 성인남녀 1,002명을 대상으로 ARS 여론조사를 실시한 결과, 한미 FTA 찬성 여론은 53.6%, 반대 의견은 40.1%로 찬성 여론이 13.5% 높게 나타났다. 하지만 한 달 전인 10월 23일 조사와 비교하면
|
|
|
미국과 FTA 추진 3개국 동향 및 한미 FTA에의 시사점”, KOTRA, 2006년 7월.
FTA연구팀, “한미 FTA를 통한 대미수출증대효과 설문조사결과”, 무역연구소, 2006년 8월.
정인교외, “한·중·일 FTA의 추진당위성과 선행과제”, 대외경제정책연구소, 2003
|
|
|
기업의 입찰 기회가 확대될 것으로 전망된다. 이는 중소기업의 해외진출의 가능성을 제공하는 기회로 경쟁력 있는 기업에게 있어 균등성을 보장함을 그 목적으로 한다.
② 비자쿼터 확보 추진
한미 자유무역협정(FTA)이 타결됨에 따라 정부는
|
|
|
FTA 체결로 인해 농업분야의 피해 예상
1) 실패한 협상 한-EU FTA
2) 과도한 무관세 TRQ
7. 한미 FTA 체결로 인해 농업분야의 피해 예상
1) 이미 취약한 농업
2) 쌀은 더욱 더 심각하다.
3) 정부의 농업 대책 문제점
8. 한미 FTA 체결로 인해 농업
|
|
|
자유주의 개혁이여야 한다. 만에 일이라도 [교육 노동 규제] 개혁이 [평등, 보호, 법률, 국가] 등 평등주의 방향으로 나아가면 21세기가 요구하는 개혁도 아니고 한미 FTA를 성공시키는 개혁도 아니다. 따라서 역사를 역진시킨다. 이러한 일이 있
|
|
|
이 과정에서 업계 등 관련분야의 의견을 반영할 것이다. 1. 주제선정 의도
2. 들어가며
3. FTA개념 및 진행과정
4. FTA의 영향 (긍정적, 부정적)
5. 우리나라가 한미FTA를 추진하려는 원인
6. 찬/반 토론
7. 나오며
8. 참고문헌
|
|
|
미FTA 찬성론자의 경우 협상의 결과에 따른 이익과 손해의 국내관계에 대한 실질적 대안을 이야기해야 하고 반대론자나 유보론자의 경우에도 정부에 대해 신자유주의 맹신론자 취급만 할 것이 아니라 국내 구성원 간의 협상이라는 사회적 틀
|
|
|
FTA는 단순한 시장개방의 의미를 넘어서 국제무대에서 우리나라와 EU와의 새로운 협력시대를 알리는 서곡이라고 할 수 있다. 한-EU FTA 체결로 한국의 각 산업별로 얻을 이득과 비용이 여러 전문가들에 의해 분석되고 있지만, 한-칠레 FTA 사례에
|
|
|
사회와의 관계에 관심을 갖지 않을 수 없게 만들고 있다. 또한 대기업이 시도하고 있는 지역생산기지 확장의 필요성은 이러한 경향성을 강화시켜주고 있다. 이것은 기업의 지역사회에 대한 관심이 경영활동을 위한 단순한 경제적 의미를 벗
|
|
|
사업 조정을 추진하고 있다. 이에 대해 농민단체 관계자는 "윗돌 빼 아랫돌 괴는 전형적인 정부의 임시 변통식 대응" 이라며 "농민들의 격한 반발만 부를 것"이라고 말했다.6. 결론 한미 자유무역협정(FTA)이 미 의회의 비준동의를 얻으려면 올
|
|
메뉴펼치기
