|
개혁하면서 추진했으나 결국 도입에 실패했으며 우리나라에서도 도입되지 않았다.
다만 실제로 감사를 담당하는 회계법인의 파트너(이사)는 3년이 지나면 교체하도록 금감원은 2002년에 제도를 강화했다.
금감원 관계자는 "SK글로벌의 회계
|
|
|
Ⅲ. 영국경찰의 제도상의 특성
1. 지방분권주의에 의한 자치체경찰제도
2. 민주적인 경찰위원회제도
3. 정치적 중립의 보장
4. 권력분립형 관리제도
5. 독자적 수사권 및 소추권 행사
<결론>
<참고논문, 참고문헌, 인터넷 참고자료>
|
|
|
보안업체가 경찰, 검찰, 법원 등과 동등한 입장에서 형사사법 기능을 담당하는 또 하나의 형사사법 기관의 역할을 할 때 완전한 의미의 형사사법 민영화가 이뤄지는 셈이다.
이렇게 되면 Nozick(1974)의 주장대로 정부는 단지 하나의 보호단체(pro
|
|
|
개혁법안 마무리", 연합뉴스, 2005년 2월 24일자.
2. "부동산거래 개혁법안 마무리..시장 변화예고", 조선일보, 2005년 3월 3일자.
외 3건의 참고자료. Ⅰ. 서 론
▲국가보안법
▲언론관계법
▲과거사규명관련법
▲친일진상규명법
▲사립학교
|
|
|
보안법, 민주주의법학연구회 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 국가보안법의 입법과정
Ⅲ. 국가보안법의 제정
Ⅳ. 국가보안법의 특징
Ⅴ. 국가보안법의 운용실태
Ⅵ. 국가보안법의 인권침해
1. 무리한 구속수사
2. 수사과정에서의 고문
3. 불법도
|
|
|
금융 산업의 대폭발
5) 기업 경영의 투명성
Ⅵ. 한국경제의 새로운 도전
Ⅶ. 향후 거시경제의 정책방향
1. 재정정책
2. 통화정책
3. 외환정책
Ⅷ. 정부의 구조 개혁 방향
Ⅸ. 한국경제 평가 및 전망
Ⅹ. 요약 및 결론
참고문헌
|
|
|
수사권 독립이 얼마나 절실한가를 알 수 있다.
※ 참고문헌
정균환. 1998. 경찰개혁(상). 도서출판 좋은세상.
허남오. 2001. 한국경찰제도사. 동도원.
임창호. 2004. ACADEMY 경찰학개론. (주)화학사. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 현행 법규상 검사와 경찰의 관
|
|
|
보안, 보안뉴스, 2008.11.17
류동준 기자, DDoS 대란에 전국이 흔들, 전자신문, 2009.12.29
오현식 기자, 한국CPO포럼 개인정보보호 전문가 자격시험 시행, DATANET IT 정보마당, 2010.3.4
김정완 기자, 공공기관 CPO들, 개인정보보호 강화 방안 논의, 보안뉴
|
|
|
개혁에서는 수사권 박탈, 국민적 통제를 받을 제도적 장치 마련, 최소한의 민주성/공개성 제고 등의 조치가 반드시 실시되어야 한다.
결론
그렇다면 김대중정권 하에서의 국가보안법의 운명은 어떻게 될 것인가? 이 글을 쓰고 있는 지금도 통
|
|
|
정부론/ 최영훈 외, 대영문화사
-전자정부의 부패취약성 및 대응 방안/ 최영훈, 광운대학교 행정학과교수
-국회전자도서관/전자부패의 유형과 통제전략에 관한 연구/ 이태영
-다음카페/ http://cafe.daum.net/firstgov
-전자부패(e-Corruption)의 존재양식
|
|
메뉴펼치기
