|
정부조직의 편제구조와 선행연구의 편제원리를 종합하면 정부조직의 편제원리로 크게 민주성의 원리와 효율성의 원리를 들 수 있다. 이를 표로 요약하면 아래와 같다.
<표21: 정부조직 편제구조에 따른 편제원리>
편제구조
편제원리
민주
|
|
|
개편보다 소프트웨어적 운영의 묘가 이번 중앙정부 조직개편의 성패를 좌우할 것이다.
참고문헌
2004. 『정부조직개편』에 관한 기획세미나. 중앙정부 조직개편과 기능조정 연구: 사회발전 및 문화분야 정부조직 개편 이창원
2004. 『정부조직
|
|
|
정부 때 정무수석실 편제를 그대로 따른 것이다. 청와대 조직개편 당시 없앤 시민사회수석도 시민사회비서관으로 되살아났다.
Ⅲ.결론
지도자의 역할은 언제나 중요한 것이지만 역사적 격동기에는 더욱 그렇다. 한국 역사상 가장 어렵고도
|
|
|
연구원 수석연구원),「일본의 정부개혁 평가」
☞ 안문석(고려대 교수), 「총괄 및 일반행정기구의 개편」
☞ 오성호(상명대 교수), 「중앙인사기구의 개편」 1. 영국
1) 행정개혁의 환경과 개혁목표
2) 행정개혁의 대상
3) 정부조직
|
|
|
조직진단의 개념
Ⅲ. 조직진단의 성공요인
Ⅳ. 조직진단과 대상집단
Ⅴ. 조직진단과 피드백
1. 피드백 자료의 성격
2. 피드백 과정의 특징
3. 성공적인 피드백의 요건
Ⅵ. 조직진단과 정부
Ⅶ. 조직진단의 실태
Ⅷ. 조직진단을 위
|
|
|
정부개혁은 현재 전세계적 경향이며 앞으로도 지속될것으로 보여진다. 지금 가장 중요한 것은 우리나라 정부의 현실이 아닌가 한다. 김대중정부는 2001년 3차 정부조직을 개편하였다. 영국이 1976년 대처수상에서 현 T. Blayre수상에 이르기까지 3
|
|
|
조직으로 개편하여 시민들에게 편리하고 쾌적한 서비스를 제공함으로써 잃어버린 시민들의 신뢰를 되찾아야 할 것이다.
참고문헌
○ 권자경(2011), 민주화 이후의 정부관료제 : 정권별 관료문화 경향분석, 서울대학교 한국행정연구소
○ 박천
|
|
|
연구」, 11(2): 5-40.
황성돈. (1997). 차기정부조직개편의 핵심과제와 방향. 「행정개혁시민연합 창립기념회 시민대론회집」.
행정자치부. (2003). 「국민과 함께 하는 정부혁신 추진방안」.
대한매일·동아일보·조선일보·주간조선·한겨레·한국
|
|
|
정부의 좋은 행정구조 안에서 국민을 위한 효율적인 행정이 나오는 것이 아닌가 생각을 해 본다.
참고문헌
박천오 외 공저(2002) 『비교행정론』 : 法問社
이남국(2001) 『영국의 중앙정부조직』 : 한국행정연구원
레오나르도 프리드만(2002) 『
|
|
|
개편하였다. 경제기획원의 삼사 분석 기능은 국무총리 행정조정실에서 관장하도록 하였다.
10. 국민의 정부와 개혁정책
1) 출범 초기의 인사행정개혁의 특징
국민의 정부 출범으로 정부 수립 이후 최대 규모의 조직개편이 이루어졌다. 그동안
|
|
메뉴펼치기
