|
정부혁신론-OECD국가를 중심으로-」, 서울: 東明社
Blanchard, Lloyd A., Hinnant, Charles C. & Wong, Wilson(1998), "Market-Based Reform in Government: Toward a Social Subcontract?", Administration & Society, vol. 30, no. 5/ Nov. 1998.
Cabinet Office(1993), The Government's Guide to Market Testing, Lond
|
|
|
혁신의 개념 .................................................. 2
2. 혁신의 유형 .................................................. 3
3. 개혁 전략 .................................................... 5
4. 개혁 수단 .................................................... 5
Ⅱ. 지방정부의
|
|
|
정부혁신
1. 지식정보사회
1)지식정보사회의 등장
2) 지식정보사회의 의의
3) 지식정보사회에서의 패러다임의 변화
4) 지식경영과 정부
2. 정부혁신과 전자정부
1) 정부혁신
(1) 작고 생산적인 정부
(2) 고객 지향적 열린 정부
(3)
|
|
|
정부의 구성 : 미국 지방정부의 사례, 제주특별자치도
이상윤(1996), 미국 정부간 권력관계 변천에 관한 연구, 중앙대학교 국가정책연구소
임동진(2006), 미국 정부혁신의 역사적 흐름과 인적자원관리혁신을 위한 정책적 함의, 한국지방행정연
|
|
|
정부혁신 추진방안」.
대한매일·동아일보·조선일보·주간조선·한겨레·한국경제. (1998-2003/2/28).
Kettl Donald F. (1998). Reinventing Government: A Fifth Year Report Card. A Report of the Brookings Institution's Center for Public Management.
Office of Management and Budget. (2003). the P
|
|
 |
혁신체제의 이론적 배경 3
제1절 지식기반경제의 개념 3
제2절 지역혁신체제의 개념 및 특성 4
제3장 지역혁신체제 구축모형과 중소기업의 경영환경 변화 7
제1절 지역혁신체제의 기본모형의 핵심 요소 7
제2절 지역혁신체제 구축의
|
|
|
혁신체제 모형 연구", 「경제학 연구」제50집 제3호, 2002, pp.5~58
12. 홍성범 임덕순 이명진 이정협 장승권, 「해외 신흥 혁신클러스터의 특성 및 성장요인」, 과학기술정책연구원,2000
13. Kou Yukawa, "A Cluster of Internet Companies in Tokyo ; Review of Bit Valley"
|
|
|
혁신시스템(RIS)의 구축
2. 공급망 강화
3. 기업가정신의 고양
4. 정보통신기술(ICT)의 확산 촉진
5. R&D 지원 정책의 개선
6. 기업관련 규제의
7. 지역중소기업 판로지원합리화
8. 지역중소기업 자금지원방식의 개선
9. 부산지역 중소
|
|
|
정부 구현 23
3. 국내 IT 산업의 SWOT 분석 24
V. 지식기반 성장모델을 위한 IT 정책의 바람직한 추진방향 25
1. 기본방향 25
2. 차세대 성장동력 창출을 위한 IT 산업 발전방안 25
VI. 결 론 28
1. 한국적 지식기반 IT정책 추진 28
2. 연구
|
|
|
A Policy Analysis,” Conference on Korea's Transition to a High Productivity Economy, Center for Korean Studies, University of Hawaii.
Klein, B., R. Crawford, and A. Alchian(1978), “Vertical Integration, Appropriable Rents, and the Competitive Contracting Process,” Journal of Law and Economics, Vol.
|
|
 |
혁신성과 국민 체감도 강조)를 기준으로 우선순위를 판단해야 한다고 제안했습니다. 이후 직접 두 주제에 대한 자료조사를 맡아 핵심성과를 요약했고, 전 구성원에게 요약본을 공유하며 “디지털 민원서비스 사례가 국민 체감도를 중심으로
|
|
 |
A) 언제, 어디서 어떤 목표를, 어떤 과정을 통해서 설정하게 되었습니까?
B) 어떤 관점에서 그것이 도전적인 목표라고 할 수 있습니까?
C) 그 목표를 성취하기 위해 실제로 당신이 취한 행동은 무엇입니까? 그 행동의 결과는 어떠했습니까?
|
|
 |
A 라이선스 전략”과 “3자 분업구조 활용 전략”을 뒷받침하기 위해 가장 중요한 정부 역할은 산학연 협력과 연계가 원활할 수 있도록 혁신 시스템을 정비하고 지원하는 것이다.
우리나라 제약산업의 혁신 시스템에 존재하는 단절을 극복하
|
|
 |
혁신의 중심에 서는 전문가로 성장하고자 합니다.
개인적으로는 지속적인 자기계발과 평생학습을 실천하여 교육과 AI 분야에서 최고의 전문성을 유지할 것입니다. 학계, 산업계, 교육 현장 간의 가교 역할을 담당하며 다양한 이해관계자들과
|
|
 |
중심에 서도록 기여하는 것이 저의 궁극적인 목표이며, 이를 통해 정보화 시대에 필요한 전문 인재로서 국가와 지역사회 발전에 실질적이고 지속적인 영향을 미치는 인재가 되겠습니다. Ⅰ. 학업 목표
Ⅱ. 전공 선택의 동기와 지원 배경
|
|
메뉴펼치기
