|
정부의 유연성과 정책결정능력의 강화가 요구되는 것이다. 이에 따라 공공부문에 시장원리가 도입되고 경쟁, 권한위임, 책임 및 성과확보 등이 강조되고 있다. 따라서 정부혁신의 적절한 관심과 이론적인 근거는 중요하다. 그럼에도 불구하
|
|
|
정부의 유연성과 정책결정능력의 강화가 요구되는 것이다. 이에 따라 공공부문에 시장원리가 도입되고 경쟁, 권한위임, 책임 및 성과확보 등이 강조되고 있다. 따라서 정부혁신의 적절한 관심과 이론적인 근거는 중요하다. 그럼에도 불구하
|
|
|
정부혁신의 의의와 접근
1. 정부혁신의 의의
2. 정부혁신을 접근하는 세 가지 이론
Ⅱ. 행정이론의 흐름과 정부 역할의 변화
1. 행정이론의 흐름과 지배적 가치의 변화
2. 정부 역할의 변화
Ⅲ. 정부혁신의 비교분석
1. 선진 각국의 정부
|
|
|
론
합리성/인간행태
공익개념
공무원반응대상
정부의역할
정책목표달성기제
책임성확보
행정재량
구조
동기
뉴거버넌스론
이론 -> 시장/연계망 -> 뉴거버넌스정의 -> 결과/과정신뢰 -> 정부역할비슷/관료제역할 -> 시장매커니즘경
|
|
|
혁신체제이론
Ⅲ. 패러다임의 관점에서 본 참여정부의 지역발전정책 사례분석
1. 신활력지역정책(행정자치부)
2. 지역혁신특성화정책(산업자원부)
3. 3대 균형발전정책(행복․혁신․기업도시)(건설교통부)
4. 지역농업혁
|
|
|
정부혁신지방분권위원회. http://www.innovation.go.kr/.
한겨레신문. http://www.hani.co.kr/.
매일경제. http://www.mk.co.kr/.
한국일보 http://www.hankooki.com/.
휴 넷. http://www.hunet.co.kr/. 중앙인사위원회 http://www.csc.go.kr/ Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 이론적 고찰 및 외국사
|
|
|
혁신이 공공조직에까지 이어지고 있다.
참고문헌
정정길(2003). 정책학원론. 대명사.
김태룡(2003). 한국의 정부개혁 : 이론과 실제. 집문당.
오석홍(2003). 행정개혁론. 박영사.
이창원 외(2012). 새조직론. 대영문화사.
강제상 외(2002). 정부 조직진
|
|
|
이론과 실제. 서울: 나남출판사. 33-53.
김현민조동현정판석. (1997). 「한국행정개혁론」. 서울:법문사.
홍현섭. (2005). 기업가적 정부혁신의 길. 「한국정책학보」 5(2): 11-30
한성수. (2004). 한국의 행정개혁과 관료제. 「한국행정학보」, 32(4): 81-98
|
|
|
정부 개혁』. 대영문화사.
윤영학 (1998). 지방자치단체의 MBO 도입 준비 방법. 『목표관리제도의 도입과 실행방법』. 한국능률협회 주관 제4회 한국능률협회 자치경영연구 포럼.
이승종 외 (2006). 지방정부의 역량과 정책혁신: 인적역량과 혁신
|
|
|
정부의 바람직한 교육정책방향과 실현체제의 정비, 흥사단 금요, 2003
* 윤형원, 한국 교육개신의 과제와 전망, 한국교육개혁 평가회의 보고서, 한국교육개발원, 1984
* 한국행정연구원, 참여정부 정부혁신관리의 이론과 실제, 혁신학술대회, 2006
|
|
메뉴펼치기
