|
실험값 측정 시 산소, 수증기 이외의 분압은 계산치 않았으므로 오차의 원인이 된다.
3) 생각해볼 사항
1. 이 실험에서 사용하는 기체에 따라서 시약병에 넣는 액체를 적절하게 선택해야한다. 기체 와 액체의 어떤 성질을 고려하여 액체를 선택
|
|
|
측정 장비 관련 오차
레이저를 이용한 계측기기 이외에 모든 측정기기는 오차를 가진다고 계측공학 수업시간에 배웠었다. 그렇기 때문에 우리 실험에 사용되었던 인디케이터 역시 오차를 가질 것이다. 대표적인 예로 분해능 오차를 들을 수
|
|
|
실험에서 공급한 전압에 따라 발생한 출력전압을 확인해 보면 전동기에 대한 출력전압에 따라 측정 전압 또한 그 차이가 선형적으로 커짐을 확인할 수 있었고 따라서 전동기에 걸어주는 전압이 셀수록 전동기에 유도되는 전압 또한 세진다는
|
|
|
실험 기구
회전 운동 실험 세트
카메라
기준봉
I-CA system
4) 실험 방법
실험 1 회전축과 도르래의 관성 모멘트
① 그림 10과 같이 장치한다.
② 추의 질량 m과 실을 감은 위치의 반지름 r을 측정하여 기록한다.
③ 추를 낙하시키고 I-CA system으로
|
|
|
실험은 간단하였으나 결과는 오차가 많이 났 다. 가장 큰 이유는 촉침을 측정물에 수직으로 맞추지 못한 것이며 그리고 실험 전에 측 정물의 이 물질을 제거하지 않은 것 또한 오차가 난 이유인 것 같다.그리고 책상 위에서 실험을 하다보니
|
|
|
이므로, 매질 속에서 모든 물질의 속도는 매질 속에서의 광속
v= {1} over {n}c
보다 빠를 수 없다. (단, n = 굴절률)
Discussion
광섬유의 길이 측정은 정확한 값이기 때문에 이 실험에서는 측정된 시간차가 오차의 원인이라고 생각한다. 실험값이 실
|
|
|
측정data와 온도구배
case-2에서 계산치와 Thermal conductivity (단위: Kcal/mhr℃)
- case-1 과 case-2의 비교
○ 이론값 SUS 304의 열전도도
- 100℃에서 13.987kcal/m·hr·℃
○ 실험값 SUS 304의 열전도도
- 100℃에서 4.16kcal/m·hr·℃
○ 상대오차: {(13.987-4.16)/13.987 }x1
|
|
|
실험으로 서 고형물의 무게 (a) 얻을 수 있었고 그로 인해 증발잔류량을 구할 수 있었다. 결과로 45,719㎎/ℓ의 값을 얻었다. 일반적으로 해수의 TS값은 35,000㎎/ℓ정도라고 한다. 실험값이 더 크게 나온 이유로는 시료측정시 100㎎이상 담겼을 수
|
|
|
측정값
오차
이론값
측정값
오차
6.9ms
7.12ms
3.19%
6.9ms
7.04ms
2.03%
R[]=10k =10000 / C[F]=1.00F = /
위의 공식을 생각해서 실험 결과를 분석해보자.
<사진.1>과<사진.2>는 각각 충전시 반감기와 방전시 반감기를 나타내는 그래프 이다. 두 사진 모두
|
|
|
측정하는 수은압력계, separating calorimeter내와 throttling calorimeter내의 증기 온도를 측정할 K type thermocouples 2개가 장착되어 있다. 비이커는 응축기로부터 응축수을 측정한다.
실험 방법
(1) Separating과 throttling calorimeter의 차단밸브가 닫혀 있는 것을
|
|
메뉴펼치기
