|
정책브리핑, 2020.07.30.
[이슈&스토리]국내외 주목받는 \'기본소득제\' 정책효과, 강기정·남국성, 경인일보,
2020.09.11. http://www.kyeongin.com/main/view.php?key=20200911010002513 1. 사회복지정책의 경제적 효과를 요약하고, 대중매체를 통해 발견한 관련
|
|
|
복지. 두리미디어.
김재진(2007). 소득재분배 문제와 정책적 대안. 나눔의집.
김연명(2011). 한국에서 보편주의 복지국가의 의미와 과제. 민주사회와 정책연구.
조용남 외(2013). 2012 드림스타트 사업효과성 보고서. 보건복지부. Ⅰ. 서론
Ⅱ.
|
|
|
정책과는 다른 방향으로 가고 있는 개선안으로 부정적인 의견을 나타내는 것이다. 하지만 소득 재분배는 이러한 불평등과 불안을 해소하기 위한 정책이므로 높은 효과를 위해서는 혜택 재분배 역시 필요하다. 사회 구조적 문제로 인한 불평
|
|
|
소득분배를 되돌릴 수 있는 방법인 것도 사실이다.
Ⅳ. 참고문헌
① 가구소득의 정의. 통계청.
② GDP의 정의. 맨큐의 경제학. CENGAGE.
③ 소득재분배 정책의 거시경제적 효과(2018). 한국조세재정연구원.
④ 소득분배지표의 종류. 통계청. Ⅰ.
|
|
|
복지에 대한 논의가 다시 되어야 한다고 생각한다.
Ⅳ 참고문헌
- 남기민, “사회복지정책론”, 학지사, 2011
- 김기원, “한국 사회복지정책론”, 나눔의 집, 2003
- 조경엽외, “무상복지의 소득재분배 효과”, 한국경제연구원, 2013
- 윤용주, “
|
|
|
사회보험제도의 사각지대가 크며, 아동부양수당, 양육수당 및 출산수당은 부재하며, 경로수당, 장애수당 및 장애아동부양수당도 유명무실한 형편이다.
기초생활보장제도는 공공재정책, 노동시장정책, 조세정책이나 다른 사회복지정책으로
|
|
|
소득 집단에 대한 유효한 재분배를 달성하기 위해서는, 사회보장정책에서 재정적 급여 및 사적 급여와의 관계를 재인식하는 사회보장정책의 조정문제가 중요하다.
Titmuss는 Birmingham대학의 제6회 Rathbone 기념강의에서 복지정책의 조정 문제를
|
|
|
사회적 형평을 제고할 수 있다. 이러한 재정방식의 전환은 시장경제의 원칙과 질서에 모순되지 않을 뿐 아니라 개인적 소득재분배 효과를 높일 수 있는 방법이다.
결론적으로 현재 국민연금의 문제해결이 어렵기 때문에 차세대의 과제로 남
|
|
|
복지정책
- 보충성원리에 기초한 복지정책
- 도덕적 해이의 방지
- 복지효과의 효율성제고
- 새로운 복지수요에 부응하는 복지
- 인구분포의 변화에 대응하는 복지정책
- 생산적인 소득재분배
- 사회복지의 체계적 보완
IV. 맺음
|
|
|
소요될 수 있다.
그리하여 사회복지 급여를 보다 효율적으로 전달하는 대안으로 지역사회의 기관들이 거론되고 있다.(Gilbert & Terrell, 1998) 그 이유는 ①이들 기관들은 보다 효과적으로 사회복지 급여를 전달할 수 있고, ②지역사회의 기관들은
|
|
메뉴펼치기
