|
핵문제를 해결함에 있어 그리고 향후 한반도의 평화체제를 구축함에 있어 한미동맹의 성격과 한미관계는 과거와 같을 수 없을 것이다. 이미 이러한 상황 변화는 부시 행정부 출범 이후 드러난 한미관계의 균열 조짐과 한국내의 반미정서에서
|
|
|
핵문제를 해결함에 있어 그리고 향후 한반도의 평화체제를 구축함에 있어 한미동맹의 성격과 한미관계는 과거와 같을 수 없을 것이다. 이미 이러한 상황 변화는 부시 행정부 출범 이후 드러난 한미관계의 균열 조짐과 한국내의 반미정서에서
|
|
|
한반도 비핵화
*평화통일
*경제교류/안보파트너
Ⅳ. 참고 문헌
2007국제정세론.2007 미국 아미타지보고서. 동북아의 각국 대응 전략
출처 - 외교보안 연구원 http://www.nanet.go.kr/
www.naver.com (2007 아미타지 보고서)검색
부시 행정부의 동북아 안보전
|
|
|
부시행정부의 한반도정책 (Bush administration's foreign policy and Korea after 9.11)』(서울: 김영사, 2002).
＿＿＿, 장성민 역.『미국 외교정책의 대반격(The Opportunity: America's Moment to Altre History's Course)』(서울: 김영사, 2005).
『신동아』등 월간지
조선중앙통
|
|
|
부시행정부의 한반도정책 (Bush administration's foreign policy and Korea after 9.11)』(서울: 김영사, 2002).
＿＿＿, 장성민 역.『미국 외교정책의 대반격(The Opportunity: America's Moment to Altre History's Course)』(서울: 김영사, 2005).
『신동아』등 월간지
조선중앙통
|
|
|
부시행정부의 한반도정책 (Bush administration's foreign policy and Korea after 9.11)』(서울: 김영사, 2002).
＿＿＿, 장성민 역.『미국 외교정책의 대반격(The Opportunity: America's Moment to Altre History's Course)』(서울: 김영사, 2005).
『조선일보』등 일간지
YTN
The Wash
|
|
|
한반도의 전쟁으로 이어지거나 미국의 대북 선제공격을 의미하는 것은 아니지만, 1994년 한반도에서는 실제로 북핵문제로 인해 북한과 미국이 무력 충돌 직전까지 가는 상황이 연출되기도 했다. 근래 부시 행정부의 강경주의 노선 외교가 이
|
|
|
안정과 평화를 저해할 수 있으므로 신중한 정책 판단이 요구된다. Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 부시행정부의 新대외전략과 한반도
Ⅲ. 동북아 강대국들의 대응
1. 중 국
2. 러시아
3. 일 본
Ⅳ. 북핵문제의 본질
Ⅴ. 북핵문제의 평화적 해결방안
|
|
|
핵동결해제조치 등 위기조성전략을 구사하면서 당분간 선군혁명영도를 통한 위기관리와 체제단속을 강화하겠지만 핵무기개발을 강행하기는 어려울 것이다.
북한은 표면적으로는 미국 부시 행정부의 대북 강경정책에 대해서 강하게 반발하
|
|
|
부시 1기의 대북 정책 평가
1. 페리 프로세스와의 결별 선언 8
2. 페리 보고서와 아미티지 보고서의 분기점 10
3. 악의 축과 네오콘의 대북정책 11
제3절 북핵문제에 대한 전망
1. 부시1기의 대북핵정책 13
2. 전통보수와 네오콘의 대립 심화 15
|
|
메뉴펼치기
