|
정책이 수립되어야 한다.
참고문헌
김명수, 「공공정책평가론(전정증보판)」, 박영사, 2003
김상태, 「시ㆍ도 관광진흥평가 시스템 개발」, 한국관광연구원 , 1999
농촌정책국 농촌사회과, 「여성농어업인정책 2009년 추진내용 및 2010년 시행계
|
|
|
정책분석론』 한국방송통신대학교출판문화원, 2014.
남궁근·이희선·김선호·김지원, 『정책분석론』(제6판) 법문사, 2018.
정호신. 정책학원론, 서울 : 2016.
이윤식(2010). 정책평가론. 대영문화사.
류지성(2008) 「정책학」, 대영문화사.
노화준(2012
|
|
|
평가를 통해 얻게 되는 정보와 자료들이 정책체계의 각 구성요소들에 좋은 피드백을 해주어 후에 이루어질 국민들을 위한 정책체계에 긍정적인 영향을 끼칠 수 있기 때문이다.
참고문헌
권기헌, 「정책학-현대 정책이론의 창조적 탐색」, 박
|
|
|
평가에 사용된 방법의 적정성, 사용된 자료의 오류여부, 그리고 도출된 결과에 대한 해석의 타당성 등을 검토하자는데 있다.참고자료<핵심 정책평가론(행정4)> 포유 편집부 포유 2007.03.27
<정책평가-이론과 적용> 정정길, 성규택, 이윤
|
|
|
정책이 고객들의 필요나 소망을 충족시킬 수 있다면 그만큼 그 정책은 바람직한 것이라 할 수 있겠다.
이러한 기준들이 강조되기 시작한 것은 신공공관리론 또는 고객지향적 행정이론이 등장하면서부터이다. 고객지향적 평가모형은 정책의
|
|
|
평가를 수행하기 위해 필요한 한 단계로 간주해야 할 것이다. 성과평가는 성과의 측정으로만 만족해선 안되며, 선택일지라도 효과평가의 수행을 위한 준비를 게을리 하지 말아야 할 것이다.
Ⅲ. 결론
지금까지 정책 평가의 정의, 목적, 필요
|
|
|
정책학원론. 대영문화사.
노화준(2007). 정책학원론. 박영사.
남기범(2009). 현대정책학 개론. 조명문화사.
이윤식(2010). 정책평가론. 대영문화사.
노화준(2012). 정책학원론. 박영사.
김지원(2010). 정책분석론. 한국방송통신대학교 출판부.
남궁근(200
|
|
|
평가제도의 회고와 발전방향
신상철(1998) : 정부투자기관의 경영평가지표 개선연구, BSC를 활용한 사례연구
유성재(1994) : 한국공기업의 경영혁신방안: 공기업논총 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 정부투자기관 경영평가제도지표의 문제점
Ⅲ. 정부투자기관
|
|
|
넓은 의미의 환경예산은 환경부소관 예산 이외에도 행정자치부, 건설교통부, 농림부, 해양수산 등 각 부처에 산재되어 있는 환경관련 예산을 포함 I. 서 론
II. 환경부와 환경정책
III. 2006년 환경부의 정무 업무 평가 결과
IV. 결 론
|
|
|
평가를 한다면 그들은 해당기관내의 사람들의 신뢰를 잃을 위험이 있기 때문에 자신들의 주관성이 개입 될 수가 있다.
세 번째는 전문성의 부족을 들 수가 있다. 언론이나 시민 등 일반적인 외부평가자들은 전문성이 부족하기 때문에 정책평
|
|
메뉴펼치기
