|
정책학의 이론이 자연과학에서 정의하는 바와 같이 과학적이고 객관적이라면 정책이론
의 보편타당성에는 문제가 없다. 과학성과 객관성이 문제되면 정책이론의 보펀타당성도 동
시에 비판되기 때문에 정책학의 문화적이고 시대적이며 지
|
|
|
책결정 절차와 매우 유사한 성격을 갖는다는 점. 다섯째, 주로 집단적으로 이루어진다는 점 등이다. 여기에 본서에서는 위에서 살펴본 내용을 고려하여 아래와 같은 정책학의 성격을 제시하고자 한다.
2) 정책학의 특성 및 성격
(1)문제 해결
|
|
|
정책학에서 민주주의 실천방법으로 어떻게 정립되면서 발전되고 있는가 하는 것도
복잡하다.
우선 전자민주주의를 '인터넷을 중심으로 하는 사이버공간에서 전통적인 민주주의 방법
과 이념이 실현되는 민주주의'라고 정의해 볼 수 있다. 특
|
|
|
정책학사 연구는 초보적인 수준이라서 정책학의 기원과 역사를 정확하
게 설명한 것이 드물지만, 미국 정책학사를 설명한 대표적인 정책학자로 Peter deLeon
을 들 수 있다. 특히 그는 정책학의 발달사를 우선 정책이론과 기술의 공급측면(정책
|
|
|
정책학 연구는 행정학에 가치성과 기술성을 부여해 준다.
바) 행정개혁에 대한 정책연구는 행정학 연구에도 많은 도움을 준다.
사) 정책학이 결정의 합리성에 도움이 됨으로써 행정학의 부족함을 보완하여 준다는 점 등이다.
2/ 행정학이 정책
|
|
 |
정의
2) 직무 스트레스의 이론적 모형
(1) 인과모형
① Parker와 Decotiis의 모형
② Mitchell과 Larson의 모델
(2)통합모형
① Matteson과 Ivancevich의 모형
② Gibson, Ivancevich와 Donnelly의 모델
3) 직무스트레스 원인
(1) 업무 특성
(2) 역할갈
|
|
메뉴펼치기
