|
책학의 목적과 패러다임에 대해 알아보았다. 결국 정책학의 목적은 궁극적으로 인간존엄성 실현이며 정책학 패러다임은 다음과 같이 요약할 수 있는데 첫째는 문제지향성으로 이론보다 실질적 문제해결을 중시하고 다음으로 맥락지향성으
|
|
|
정책학의 목적
정책학의 이론적 목적 (정책필요성의 이론적 근거)
ⅰ) 배분의 효율성과 시장실패
ⅱ) 경쟁적 틀의 여타 한계
ⅲ) 사회가 추구하는 여타의 제 가치들
정책학의 실천적 목적
Ⅳ. 정책학의 패러다임
ⅰ) 공공정책결정을 향한 초학
|
|
|
Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 정책학의 목적과 특성
Ⅲ. 정책학의 연구내용과 연구전개
Ⅳ. 정책학과 인접학문
Ⅴ. 결 론
|
|
|
정책학은 기존의 과학적 원리와 방법을 이용하는 것뿐만 아니라, 이를 근본적으로 수정하고 개선하려는 노력을 한다.
12) 자기 개혁적 노력
정책학은 기존의 패러다임과 공식화된 이론뿐만 아니라, 비공식적인 이론과 가설까지도 연구대상으
|
|
|
실제의 상호의존(理事無碍 法界)
II. 다면적 정책이론의 패러다임
III. 중도론적 접근방법의 가능성
1. 중도사상
2. 중도론의 논리구성방법
1) 중도론적 변증법
2) 사구비판의 논리
3. 중도론적 논리구성방법의 적용
IV. 결론
|
|
 |
패러다임의 전환, 한국아동복지학 제28호
정광호, 최병구, 2006, 문화격차 분석과 문화바우처 정책설계, 지방정부연구, 2006
정광호, 2007, 바우처 분석: 한국과 미국을 중심으로, 행정논총 제45권 제1호, 2007
정익중, 2008, "참여정부의 아동정책 평가
|
|
|
정책학의 논리: Lasswell 정책학의 현대적 재조명」, 박영사.
김종석. 2007, 「차도에서 안전하게 즐기는 자전거」, (사)자전거타기운동연합.
김종석. 2010, 「자전거가 대안이다」, 지구의 날 기념 포럼자료.
김진섭. 2010. 2. 1, 「도시교통수단으로
|
|
|
패러다임에서의 학습
제 2 절 점증주의
1. 의의
2. 점증주의의 내용
3. 점증주의의 평가 - 그 공과 과 -
제 3 절 혼합탐사모형과 최적모형
1. 혼합탐사모형(Mixed-Scanning Model)
1) 등장배경
2) 혼합탐사의 내용
3) 혼합탐사모형
|
|
|
정책학회, 94～95면 참조.
신식(2007), “배우자살해의 특성과 동기에 관한 연구”, 전북대대학원 박사학위논문. 이수경(2007), “가정폭력 위험성평가 도구 개발 연구”, 가정폭력 사건에 대한 경찰 의 초기 대응과 피해자 안전확보를 위한 열린
|
|
 |
있어서의 기술 윤리와 기술 마케팅들을 다시 한 번 살펴보며 기술경영 의사관련 측면에서의 딜레마를 해결해 나갈 수 있는 전략들을 심도 있게 다뤄볼 예정입니다. 더불어 신기술 패러다임 분야를 이해하고 금융정책 시스템 서비스를 설계,
|
|
메뉴펼치기
