|
부패방지에 있어서 비용과 편익의 이해
7. 부정부패방지에 있어서 정부의 바람직한 역할논의
Ⅳ. 각 국의 부정부패 동향
Ⅴ. NGO 반부패활동의 성과와 과제
1. NGO 반부패 활동성과의 평가
1) 비정부기구(NGO)에 의한 정부기구(GO)의 개혁
2)
|
|
|
부패요인
1) 토착적?고질적 비리
2) 권위주의적 행정
3. 공공윤리적 관점에서 본 부패요인
Ⅲ. 우리나라의 부정부패수준과 국민의 인지도
Ⅳ. 부정부패문제에 대한 집합적 대응으로서의 사회역량의 강화
Ⅴ. 반부패를 위한 NGO의 활동
|
|
|
시민단체의 등장배경
2. NPO, NGO, 시민단체
2-1. 비영리조직 NPO(Non Profit Organizations)
2-2. 비정부기구(NGO: Non-Government Organization)
2-3. 시민단체
3. 비영리조직의 경영학적 연구의 필요성
3-1. 비영리조직의 경영의 필요성
3-2. 피터 드러커의 비
|
|
|
기구 자체의 역할과 기여
6. 한국의 국내인권의 신장 노력
Ⅸ. 향후 북한인권문제에 대한 대응방안
1. 국제협력을 통한 대응의 필요성
2. 북한의 대응논리에 대한 맞대응 논리 개발
3. UNHCR 등 국제기구를 통한 대응방안
4. 비정부기구(NGOs)
|
|
|
부패 고발 및 소송 제기, 정보공개제도 개혁, 납세자소송, 주민소송제도 등의 실로 많은 부패 방지 활동을 수행하였다. 시민단체의 이러한 활동은 시민사회 및 언론의 호응을 받아 정치권--특히 대통령--으로 하여금 부패 개혁을 위한 가시적
|
|
|
NGO들이 많아졌다는 점이다. 따라서 정치적 목적을 위해 NGO를 이용하려는 세력도 있고, 이 때문에 NGO를 감시하는 NGO도 생겨났다. 그리고 NGO가 내포하고 있는 문제 가운데 특히 NGO의 활동기금과 관련된 문제는 NGO의 자율성과 정체성에 직결되는
|
|
|
참여연대는 1994년 창립한 이래 권력감시운동과 시민의 권리 찾기 운동을 주요한 운동의 두 축으로 활동하고 있는 단체로 소액주주운동, 총선연대운동 등으로 사회적 인지도와 영향력을 확보하였다. 한국 사회의 대표적인 NGO인 참여연대는 정
|
|
|
시민사회가 발전하고 성장함으로써 각
종 시민단체들이 활발하게 정치와 행정에 참여하고 있다. 이러한 비정부기구(NGO:
Non-Governmencal Oreanization)를 통한 활동이 주민참여를 활성화시키고 있다. 지역사회에는 환경 교육 문화 교통 정치행정
|
|
|
시민의 참여민주주의가 정치, 경제권력을 변화시킬 때 사회가 발전할 수 있다’고 지적한바 있다.
사회학자들이 시민단체를 정부, 의회, 법원, 언론에 이어 제5부로 칭하면서 시민사회의 힘을 인정하는 것은 시민사회에 대한 인식의 전환에
|
|
|
NGO에 제공할 수 있는 자원
Ⅱ. NGO가 정부에 제공할 수 있는 자원
Ⅲ. 정부와 NGO의 관계
< 코스튼이 주장한 정부와 NGO관계 >
< 관료부패 의의 ․ 유형 ․ 부패방지와 NGO 역할 >
Ⅰ. 관료부패의 의의
Ⅱ. 부패의 유형
Ⅲ. 부패
|
|
메뉴펼치기
