|
I. 서론
II. 박정희의 정치관
1. 민족주의
2. 성장주의
3. 집권주의
III. 박정희 정치관의 형성과정
1. 민족주의의 형성과정
2. 성장주의의 형성과정
3. 집권주의의 형성과정
IV. 박정희 정치관의 목표와 현실
1. 민족주의의 목
|
|
|
마땅히 해야 할 일이다. 소수는 다수를 지배하는 것이 아니라 대표하는 것이다. 다수는 엘리트에 관심을 갖고 엘리트는 스스로를 되돌아볼 때 진정한 정치가 가능할 것이다. 1. 엘리트이론
2. 무어
3. 저발전론
4. 엘리트 이론
|
|
|
독재정치를 구사하였다. 이러한 독재정치의 정도가 과도하여 후세인의 통치 방식을 '철권통치'라고 표현하기도 한다. 박정희 역시 군부를 중심으로 한 1인 중심의 통치 모습을 보였다. 그는 자신 1인을 중심으로 하고 나머지 관료는 평균적으
|
|
|
독재, 검열, 사회적 종교, 결론에 대해 논의되는데, 독재에 대해 나오는 부분을 국주 정치와 연결해서 생각해봐도 될 듯하다. 로마 공화국 초창기에는 독재 정치가 채택되었는데, 그것은 국가가 그 조직의 힘만으로는 자립할 수 없을 만큼 그
|
|
|
독재정치가 지속적으로 유지되어 왔으나, 북한 사회에서는 조금씩 변화가 이루어지고 있기 때문이다. 강력한 체제를 유지하기 위한 권력과 제도들을 갖추고 있음에도 불구하고, 사회 전반에서는 다른 국가의 문화나 기술 등이 유입되어 있고
|
|
|
독재·정보정치·계층적 소득 불균형을 해소할 것을 제기했다. 하지만 이 운동은 1969년 9월 여당 의원들만의 날치기 통과로 개헌이 결정되자 수그러들었다.
민주주의와 자유의 이념에 기반을 둔 학생운동은 자본을 중심으로 한 근대화 논리를
|
|
|
정치를 완활할 시기였다. 국내정세는 안정되고, 혁명군은 플뢰뤼에서 오스트리아군에게 승리하여, 벨기에를 확보하였다. 그러나 공안위원회를 장악한 로베스피에르는 공포정치를 지속시켰고, 독재정치를 확립하였다.
로베스피에르는 이상
|
|
|
독재정치를 오히려 합리화하는 수단으로 악용
③ 유권자의 정치적 무관심으로 기권율이 높을 경우 투표결과를 가지고 전체의사를 추정하는 것이 위험
3. 直接民主制의 制度的 內容
1) 國民票決制
중요한 법안이나 정책을 국민이 국민투표로
|
|
|
독재정치를 행할 가능성이 있다.
③ 반대로 대통령은 소수파의 출신이고 총리가 다수파의 지지를 얻게 되면 내각이 권한이 상대적으로 강해지게 되고, 대통령이 자기가 소속한 정당이나 다른 정당에 영향력을 행사할 수 없으며 자기가 동의
|
|
|
독재정치 연장과 자유당의 집권보장을 위한 수단에 불과하였다.
‘제주도폭동’과 ‘여수 ·순천사건’에 이어 ‘김구 암살사건’, ‘국회 공산당 프락치사건’, ‘거창양민학살사건’이 계속 발생하였다. 이러한 혼돈과 부패의 와중에서 3
|
|
메뉴펼치기
