|
5.1 제도의 변화: 선거구제의 변화와 96년 체제
5.2 과정의 변화
1) 외교정책 분야에 있어서의 당고관저
2) 방위청과 자위대의 정치적 위상강화
5.3 정치엘리트들의 지도력
6. 결론: 방위정책결정 정당성의 확보와 방위규범의 변화 가능성
|
|
|
엘리트들에게는 급격한 정치개혁 추진에 필요한 정치적 지도력이 없다. 권력 구조를 개편하고 국민의 정치참여를 확대하는 정치개혁은 공산당의 기득권을 심하게 침해하는 것으로 이에 대한 당내 저항은 매우 클 것이다. 그래서 이러한 저항
|
|
|
정치와 민주정치가 체질화될 수 있다. 즉, 의원내각제는 선거 결과에 따라 국민의 의사가 정확히 반영되고 책임정치가 가능하기 때문에 국민에 의한 통치라는 이념에 부합되는 것이다.
의원내각제에서는 권력을 획득하기 위하여 정당간, 파
|
|
|
지도력을 보여 줘야 할 것이다.
참고문헌
고은경, “한국여성의 정치참여에 관한 연구”, 동국대학교, (1995).
류상영 외, “국가전략의 대전환”, 삼성경제연구소, (2001).
박우순, “행정학의 새로운 패러다임”, 법문사, (2002).
이영애, 「성, 권
|
|
|
지도력과 중 하류계급의 지지 사이의 결합을 창출했던 것이 현대 영국정치에서 보수당의 우위를 가능하게 했던 요인이며, 전후 내내 노동계급의 3분의1의 지지를 확보했다.
통치의 여러 이데올로기가 보수당내에서 발전되었고 그것의 중요
|
|
 |
1. 서론
2. 대통령제와 내각제
1) 이중정통성의 문제
2) 체제의 유연성과 정부의 지속성
3) 지도력과 책임정치
4) 정치행태: 민주적 성격과 정치적 자원의 이용
3. 이원집정부제
1) 이원집정제 채택의 배경과 목적
2) 프랑스의 이원집
|
|
|
정치의 지도이념], 서울: 서향각, 1977.
함성득, [대통령학], 서울: 나남출판, 2002.
허화평, [지도력의 위기], 서울: 새로운사람들, 2002.
2. 논문, 잡지 및 신문
[뉴스메이커], 1993.6.13. pp.8~9.
[동아일보], 1993.8.23.
[조선일보], 1993.3.25.
[중앙일보] 2007.11.3.
|
|
|
정치와 한반도』, 신지서원, 2000
리영희, “남북한전쟁능력비교연구”, 함택영·리영희 외(편),『남북한 군비경쟁과 군축』, 서울경남대 극동문제연구소, 1992
이철기(동국대 국제관계학과 교수) 논문 “한반도 평화군축의 과제와 방향”
김
|
|
|
정치안정에 위험한 결과를 초래할 것이다”라고 리프킨은 말한다.
Ⅲ. 결 론
1970년대 중반 이전까지 안정된 고용시장과 높은 경제성장 및 낮은 인플레이션을 성공적으로 결합한 케인즈주의적 복지국가 모델 속에서 과감한 정부지출을 투입
|
|
|
정치」. 민족지
최 진(2003).「대통령 리더십」.나남출판사
허화평(2002).「지도력의 위기」
함성득(1999).「대통령학」. 나남출판사
남경진(2003).「한국 대통령 리더십과 정책결정 스타일 연구」, 국회도서관
최장집(1996).「한국 민주주의의 조건
|
|
메뉴펼치기
