|
정치인(공직자)은 왜 도덕적 의무(청렴성)를 져야 하는가?
2. 국가 권력구조는 대통령제, 내각제, 이원집정부제 등이 있습니다. 이 가운데 본인이 선호하는 권력구조를 선택하고 그 이유는 무엇인가요?
3. 국가와 자본과 함께 사회구성체의
|
|
|
못된다고 생각한다. 우리가 뽑은 정치인이 우리를 배신해서 정치를 흐린다는 것은 모순이 아닐 수 없다.
결론을 말하자면, 정치개혁은 위에서도 말했듯이 정치인들이 마음을 바르게만 잡으면 저절로 이루어지고, 국민의 목소리를 듣는 것이
|
|
|
다. 아울러 여당에 대하여는 무조건적 반대가 아닌 협력과 견제를 추구하는 포용의 정치를 구현해야 한다. 아울러 수구와의 전쟁을 선포해서라도 한나라당을 망친 수구적 이미지를 척결시켜야 한다. 당의 노쇠함과 경직성을 청산하고, 권위
|
|
|
둘째, 의사결정의 민주화, 셋째, 국화의 자율성 확대, 끝으로, 지방자치제도의 확대 육성이다. 이러한 선진정당을 만들기 위해서 우리 정치계는 ‘어떻게 정권을 잡을까?’라는 생각 이전에 ‘어떻게 우리 국민에게 이익을 고르게 나누어 줄
|
|
|
권력구조에 대한 논의가 나타나며, 이를 공약사항으로 제시하는 후보가 등장하고 있다. 이는 한편으로 바람직한 권력구조를 위한 정치인들의 노력이라 볼 수 있지만, 반대로 한국의 권력구조가 많은 문제점을 가지고 있다는 것을 반증하는
|
|
 |
정치인, 새로운 정치제도에 대한 열망을 가지고 있음을 알 수 있다. 이는 기존에 정치체계, 정치인, 권력 시스템의 불공정에 대한 불만족에서 비롯되는 것이다. 이런 국민의 정치참여 요구와 새로운 정치권력에 대한 갈구는 공정 시민의회의
|
|
|
정치인인 단체장의 권력남용, 주민의 표를 의식한 업무소홀, 자치경찰유지를 위한 보조금과 자립도 문제, 지역 간 치안서비스의 부익부 빈익빈 심화문제 등이 있다.
Ⅵ. 결론 및 연구의 의의
벌써 우리나라도 지방자치제를 실시한지 10년이 넘
|
|
|
권력형 부패의 구조와 통제의 범죄학, 법과 사회」 제13호
한흥수, 1994. 한국의 비합법적 정치자금의 유형과 실태, 「동서연구」 제7권
허형택, 2002,「한국의 정치자금제도 연구」, 경남대학교 대학원 석사학위논문
서울특별시선거관리위원회
|
|
|
권력에 귀찮은 의회, 성가신 언론,” 「사상과 정책」. 가을호
중앙선거관리위원회. 1997.「정당정치자금법령집」, 중앙선거관리위원회
전용주모종린, 2002. “정치부패척결을 위한 정치자금제도 개선방안”, 중앙선거관리위원회 선거관리 제4
|
|
|
정치인 등 공직자가 직위나 권한을 부당하게 행사함으로써 국가기능의 약화, 비능률의 초래, 공익훼손, 정의왜곡 등 국가 사회에 막중한 손실을 끼치게 된다. 어느 행정부가 들어서든 간에, 제일 먼저 내세운 것이 부정부패의 척결이었다. 그
|
|
 |
권력투쟁만 일삼던 신하들과 지금의 정치인들과 닮아있다고 생각하기 때문입니다. 이율곡의 10만양병설에도 불구하고 당파싸움에 정신이 팔려 나라를 지키지 못한 점은 지금의 우리나라에도 적용되는 가장 큰 골칫거리라고 생각합니다. 이
|
|
 |
부 기자는 부패하기 쉬운 정치권력을 비판하고, 정치를 바로 잡아 나가려는 의지와 정당과 정치인이 갖추어야할 자질과 그들이 해 나가야 할 일을 제시하는 학문 즉, 정치외교학을 공부하는 것이 필수라고 생각했습니다. 이 학과에서 폭넓은
|
|
메뉴펼치기
