|
대표까지 대의제민주주의 대표 개념이 확장된다. 이러한 각 대표의 모델의 선택에 있어서는 각국의 정치제도 발전저도 및 제도화 수준을 고려해야 하며, 제도의 경로의존성이 존재함을 고려해야 한다.
♣ 참고문헌
- 서울대공저 / 정치학의
|
|
|
대표대회[全国人民代表大会] ：중국의 국가의사 결정기관이다. 국무원(행정), 법원(사법) 전인대에 대하여 책임을 지는 것이 일반적인 국회와 구별되는 점이다. 각 성과 군, 소수민족의 대표로 구성되며 임기는 5년 1년에 최소1차례 소
|
|
|
권력을 행사하는 경우가 허다하다. 이러한 문제는 단지 대표자의 도덕성의 문제로만 치부해 버릴 것이 아니라 엄격한 시스템을 구축하여 저지해야 한다. 또한 비록 정책 결정권은 대표자가 독점하지만, 국민들 역시 여론을 통해 정책 결정 과
|
|
|
가 과대하게 많아진 것이다.
다음 지역구와 비례대표의 비율을 일 대 일로 하는 중대선거구제와 1인2표제 비례대표제를 도입해야 한다. 현행 선거제도하에서는 1표라 도 많이 얻는 후보 1명을 국회의원으로 선출하는 소선거구제와, 후보 에
|
|
|
정치학의 이해, 박영사
김운태(1991) : 정치학원론, 서울 박영사
민준기·신명순·양성철·이정복·장달중(1996) : 한국의 정치, 나남출판
염홍철(1987) : 국제정치경제 종속의 시각, 국제정치논총
이창헌 외(2001) : 여성과 사회, 정치, 조선대학교 출
|
|
 |
정치학회, 1997.
, “한국 신문보도의 공정성에 관한 연구, 포스트 시대의 비판 언론학”,
한국언론정보학회, 1992.
서울대학교 정치학과 교수 공저, 『정치학의 이해』, 서울 : 박영사, 2002.
윤영철, “한국의 정치변동과 언론기관의 이념”, 『
|
|
|
정치학의 이해』, 서울대학교 정치외교학부 정치학 전공 교수진, 박영사(2002), 205
『우리의 불행은 당연하지 않습니다』, 김누리, 해냄출판사(2020), 183
김형철(2020), ”준연동형 비례대표제의 정치적 효과 :선거불비례성과 유효정당 수를 중심
|
|
|
정치학』 이극찬, 법문사, 1994년
『새로운 정치학의 이해』 김재영김창희 공저, 삼우사, 2000년
『한국대중의 정치의식에 관한 고찰』 한태수
『한국현대정치론』길승흠 외 6인 공저, 법문사, 1995년
『한국정치의 이해』 최한수, 건국대 출판
|
|
|
대표성과 정당요인: 미국과 호주의 경우” 『국제정치논총』제42집3호, 2002
박홍식, “한국여성의 정치세력화에 관한 연구”, 전남대학교 대학원 석사학위논문, 1996
장성자김원홍, “여성의 지방의회 참여 지원방안”, 한국여성개발원, 1994
전
|
|
|
정치학」. 『영미어문학』. 제81호. 2006.12.
-단행본-
건국 대학교 대학원 학술 연구 단체 연합 편.『새천년 인문학의 새 패러다임』. 오름, 2002. 5.
사에구사 가즈코 저. 『여성을 위한 그리스 신화』. 한은미 역. 시아출판사, 2002.01.
프리드리히
|
|
 |
대표로 ‘ㅇㅇㅇ’에 이를 영어로 발표할 기회를 얻고, 정치학 교수님들로부터 출전작 중 최우수의 평가를 받는 영예 또한 가졌습니다. 제 미약한구가 동북아시아라는 지역적 공동체의 평화에 실제로 기여할 수도 있다는 생각은 이전에 느끼
|
|
메뉴펼치기
